Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.7.a/1)
1980-02-27
------------———— i—TM——wwia iiiMiiiiwiBIMW>IIIWHCTinMIHBIffl^,WMK; ^ fMmmmmmmmmMMmmmmmmmmMKnmr | P t I Lényeges, hogy az állami életben mindannyiunk által ostorozott bürokrácia nemcsak az állami szerveken belül, más szerveknél is erősen jelentkezik. A felesleges párhuzamosságok vannak, nem tudjuk egyszerűbbé tenni, bonyolítjuk ügyeink intézését, ide értve a döntést, a végrehajtást, a végrehajtás megszervezését. A végrehajtás érvényesítését olyan eszközöktől fosszuk meg, ami a közelebbi és távlati célok megvalósítását akadályozzák. Sokat beszélünk a szocialista demokráciáról az állami élettel összefüggésben is. Előbbre léptünk a szocialista demokrácia nemcsak a felfogásában, hanem az érvényesítésében, azonban nem lehetünk elégedettek ami e tekintetben van. Nem lehetünk elégedettek azzal, hogy gakran a parancsolás és a dirrekt utasítás fi érül előtérbe. Nem tudunk egyetérteni az ilyen felfogással, éppen ilyen helyzetben van szükség arra, hogy a szocialista demokrácia a valós előrevivő munkát segítse. ’ 151 "JJobban kell tudatosítani azt. a gondolkodást, hogy a dolgozó az adott iparágban tulajdonos és munkavállaló is. Törjük fejünket azon, hogy a szocialista demokrácia továbbfejlesztésében milyen módszerekkel próbáljuk az előbb említett gondolkodást tudatosítani. A szakszervezet közbeiktatásával, képviseleti utón a dolgozóknak legyen nagyobb beleszólási, véleményalkotási lehetőségük például a gazdasági vezetők kinevezésébe. Nem azért fontos ez, mert nem ismerjük az ipari vállalatok igazgatóit, hogy milyen ember - igaza van Soltész elvtársnak, hogy a hírközlő szervek nem mindig jó szolgálatot tesznek - azt szeretnénk, hogy ne csak a minisztériumtól függjön, hanem a dolgozók is ■ IBSHI jobban bele tudjanak szólni, jobban el tudják fogadni vezetőjüket. Ezzel biztos, hogy nagyobb felelősségtudatra ösztönöznénk az adott igazgatót. A szocialista demokráciához persze kapcsolódik az is, amit Kiss elvtárs elmondott. Nagyon világosan aláhúzta a szocialista demokrácia gondjait, de azt is, hogy mit tesznek azért, hogy a gondokat meg[ szüntessék a feladatoknak maradéktalanul eleget tegyenek. A kongreszszus eőt az egész politikai légkör a demokráciát szorgalmazza azt, hogy eltűnjön, vagy visszaszoruljon a "fent és lent", mert nincs igazán fent és lent. A magasabb székre ültek, vagy polcra ültették, azoknak a kötelezettsége csak nagyobb. Azt sem szabad megengedni, hogy vannak, akik dolgoznak mások pedig a munka könnyebbik végét fogják meg. Olyan követelések vannak a kommunisták részéről és ez a taggyűléseken kifejezésre jutott, hogy a vezetők követeljék meg f “ a nagyobb rendet, munkaiegeimet, gondoskodjanak jobban a munkafeltételek megteremtéséről, mert ha ez nem valósul meg, akkor a "nagy bizalom" amiről beszéltem elég erősen megkophat. Nemcsak a párttagok, de a pártonkivüliek is felnőttek, megértik a gondokat, amive], szembetalálkoznak és ilyen módon biztosítható csak a cselekvő támogatás és csak ilyen módon biztosítható a szocialista nemzeti egység továbbfejlesztése. ‘i \ R ' í f BBgr ■„—.—.—
