Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/1)
1966-10-15
. f mm,s| ■ mm ! A vozetőségválasztások kádorelőkóazitásót jól segi— tették az agusatusi taggyűléseken megválanzfcott jelölő bizottságok* Tevékenységük hatására erősödött a párt belső deraokra| tIzmusa, a párttagság kollektív és személyes felelőssége. Tapasztalataink szerint a jelölő bizottságok lelkiismeretesen és jól toljositették megbízatásukat. A párttagság többségének véleménye alapján alakították ki a vezetőségekre vonatkozó javaslataikat. Az alapBzervezetekben és a Birtbizottságoknál megválasztottak Összesen'155 párttitkárt, 128 FB-tagot ós 401 pártvezetősági tagot. A jelölő bizottság által javasolt pártalapszervözebi titkárok közül három, a pártvezetősógi tagok közül pedig 11 elvtársat nem választottak mog. Az eltérés igen csekély, de figyelmesebb munkával, jobb ismeretek alapján még ez is elkerülhető lett volna. A párttagság jól fogadta mind a jelölő bizottságok előzetes kiküldését, mind a párttitkárok külön jelölését. Ebben is a párttitkári munka nagyobb megbecsülését érzik# A vezetősógvá- Jjt • lasztások tapasztalatai azt igazolják, hogy a pártvezetőségi tagok többsége jól oldotta meg a feladatát, élvezi a tagság bizalmát* Ezt bizonyltja, hogy amig az előző választásoknál a vezetőség tagjai 56 %-ban, jelenleg 2© %-ban cserélődtek. A cserék egyharmada objektív okok miatt, nyugdíj, munkahely változás miatt következett be, A vezetőségekben - néhány alapszervezetet kivéve, általában minőségi cserék következtek be# A mozgalmi munkában gyakorlottabb, politikailag felkészültebb elvtársak kerültek megválasztásra. Tovább javult a pártiskolai, egyetemi, főiskolai végzettségű pártvezetősógi tagok aránya, de sajnos tovább csökkent a nők aránya a vezetőségekben# A Jelölő Bizottságok alapvetőén pozitiv tevékenysége mellett voltak, ahol nem teljesen értették meg a feladatukat. / pÉÉ. Egyrészt voltak, ahol csak összegezték a javaslatok statisztikai arányát - kit mennyien javasoltak - ós nem elemezték a politikai rátermettséget, emberi magatartást, vezetési készséget. Másrészt a demokratizmus eltofczása nyilvánult meg 1-2 helyen. Vitatták a kerületi PB beleszólási jogát a javaslatokba. m ■ 1 2/ 11 r M. mM I ■■ 111 ■ >"• -- - ■ ■ - — ' -■ - -....- - - --- — ---------------------llliM ________________________.. ; ..... ..........- 2o -
