Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.7.a/1)
1962-10-19
í - s® 65 — r sok tanakodás és vita eredménye. A kifejezés nagyjából igy szól, hogy meg kell találni a hivatali munka segítése mellett az egyéb párt feladatokra való nagyobb figyelem fordítását is. A kifejezés mögött az a prob- 1ómázás rejlik, hogy miközben a Minisztérium pártszervezete törekedett segítséget nyújtani a hivatalvezetésnek abban, hogy a munka azi/nvonalát javítsuk, az az aggodalom ólt a pártszervezet vezetőiben - ós egyik másik hivatalvezetőben is, liojy miközben a szorosan vett hivatalvezetés ügyeivel foglalkozik a pártszervezet, nem a sajátos pártfeladatokkal foglalkozik, hanem magára vesz olyan feladatokat, amelyeket a hivatalvezetésnek kellene ellátni. Az a kifejezés viszont ahogy a feladatokat Prieszol elvtársnő meghatározta érzékelteti azt, hogy amikor a pártszervezet a hivatalvezetés ügyéivé, az ügyintézés problémáival, módszereivel, tartalmával foglalkozik, nem valami, a pártélettől eltérő, idegen területtel foglalkozik, hanem akkor i3 a legszorosabban vett pártfeladatokat érinti és a szorosan, vett hivatalvezetéssel összefüggő pártfeladatokon kivül az egyéb párt föladatokra is kellő figyelmet kell fordítani. IJem tudom, hogy annak, hogy a Statisztikai Hivatal pártszervezete ós hivatal vezetése között az itt elhangzott megállapításokban tükröződő annyi probléma jelentkezik, az bizonyos fokig nem függ-e össze a Statisztikai Hivatal sajátos munkaterületével, tematikájának sajátos anyagával, amely sajátos anyagi'oz nem sikerült eddig még kialakítani a pártszervezetnek azt az érdeklődési kört ós azt a módszert, amellyel megközelítheti,a hivatal vezetés segítségével, a munka tartalmi részét ós ennek követtében a Hivatal dolgozóinak ós vezetőinek a szükséges segítséget megadhatná. Újra mondon nem tudom, nylÍvéin egyéb személyi tényezők is szerepet játszanak a problémáknál, de elképzelhető, hogy a munkaterületnek ez a sajátossága is szorepet játszik ebben. Annak ellenére, hogy Pési 9lvtárs a külpolitikai kérdéseket elbeszélte, a Prioszol elvtársnő beszámolójában érintett három külpolitikai problémával kapcsolatban szeretnék rövid óézrevételt tenni. Az egyik a személyi kultusz maradií I Lm _——j m ' , _ -./tó fi . . ' g. ■ |
