Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/1)
1957-06-01
» • 2 -' A törlesztések során befolyt őszegekből pedig az állam épitessen ujabb lakásokat a dolgozók részére. Aki előbb kifizeti a lakás ellenértékét, az kapjon vátolárengedményt. igy az állam is gyorsabban visszakapja a befektetett összeget és gyorsabban tud ujabb lakásokat építeni. 2./ Meg kell nézni, hogy mi van a magántulajdonban lévő belső területi üres telkekkel. Megállapításunk szerint azok kihasználatlanul, parla?on, sok esetben elhanyagoltan hevernek, vente a tulajdonos alig Izet utána 5o-6o Ft. odót. az ilyen telkekre házépítési hozzájárulás elmén adót kellene kivetni, igy a tulajdonos jobban gondoskodna róla, hogy a telek mielőbb beépüljön, vagy pedig eladná olyanok részére, akik rövid Időn belül építenének. 3./ Foglalkozni kellene a nagy lakásokkal la. Ezun a téren túlzottak az igények, sokan különböző elmeken nagyobb lakást akarnak, többletszobára tartanak igényt. Különösen mérnökök, technikusok, orvosok, ügyvédek és mások is. Ilyen nagy lakások után szintén fizettetni kellene házépítési hozzájárulást, a progresszivitás figy©lembevátelével. Természetesen mentesíteni kell a többgyermekes családokat, akiknek nagyobb lakásra van szükségük, a családtagok nagy száma miatt. Az ilyen intézkedés mindjárt csökkentené az igényeket, vagy pedig akinek van igénye, az fizesse meg. 4./ Kerületi vonatkozásban nagy problémát jelent a romos, életveszélyes lakásokban lakó családok elhelyezése. Ezen családok nagyrésze komoly életveszélyben van, kihelyezésükre jelenleg nagy 1he tőségeink nincsenek. Nehezíti helyzetünket ab is, hogy az ellenforradalmi események alatt más kerületekből, főleg a Vili. és IA. kerületekből kb. 27o család köl zott be a kerületünkben megüresedett, illetve elhagyott lakásokba. Ezen családok lakásai a har ok során lakhatatlanná váltak. Tudjuk, hogy a lakhatatlanná vált lakások helyreállítása gyors tarapóban folyik. Sok család már vissza tudna kültttzni előző lakásába. Azonban erre kötelezni őket nem lehet, ez nem is lenne baj, hanem az okozza a nehézségeket, hogy ezekkel a lakásokkal nem a II. kor. Tanács rendelkezik, hanem a területileg illetékes tanács. Ha a II. kér. Tanács ezeket a lakásokat megkapná, el tudná helyezni az életveszélyes lakásokban lakó családokat. Az' simult november ás december hónapokban az volt a jellemző, hogy az életveszélyes lakásokban lakók nem költöztek be > önkényesen, részint törvénytisztelatből, részint azért, mert úgy tartották, hogy nekik úgyis kell lakást adni. Az lenne a helyes intézkedés?, a Fővárosi Tanács részéről, ha kötelezné a kerületi tanácsokat, hogy a helyreállított lakásokat azoknak a kerületi tanácsoknak adják át. amelyek az előzőleg bunne lakott családokat elhelyezték. 3* megfelelne az igazságnak, jogtalan előnyhőkhöz egy tanáos sem jutna, Így a II, kerületi romos-életveszélyes és súlyosan egészségtelen lakásokban lakókat is megfelelő lakásokhoz tudnánk még ez évben juttatni. A második alapvető kérdés, melyre a bevezetőben utaltunk, a helyi tanácsok gazdaság gazdálkodási hatáskörének az észszerű decentralizáció utján történő helyes kialakítása. A kérdés nem uj. U_-!
