Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkárok iratai, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/7)
1957
n Budapest, 1957. július 15. 8 — -EGY KÜLDÖTT FELJEGYZÉSEI: a kommunista fiatalok tanácskozásán A KISZ zászlóbontása óta július 1-én tartották elsó' aktívagyűlésüket az I kerületi fiatalok. Szinte zsúfolásig megtöltötték a pártbizottság epületenek dísztermét, hogy mérlegre tegyék eddig végzett munkájukat es megvitassák f a soron következő feladatokat. MegkerdeZZUK . . . A mérleget Kada elvtárs vonta meg titkári beszámolójában. c* A kerületben eddig mintegy négyszáz fiatal lépett be a KISZ-be. Ez a szám, ha tekintetbe vesszük a megalakulás óta eltelt viszonylag rövid időt, nem lebecsülendő Nem lebecsülendő még akkor sem, ha meggondoljuk, hogy l. A kerületi partertekezlet határorészben magunk is felelősek vagyunk, amiért a taglétszám nem növekedett zatának megvalósítása érdekében eddig nagyobb ütemben. Nem kétséges, nogy az ellenforradalom sok fiatalban zavart, mit tettél? kétkedést, bizonytalanságot keltett. Egyesek - különösen az iskolákban - Kértél-e pártmunkát? az ellenforradalom leverése után nyolc hónappal is igyekeznek táplálni ezt a , zavart és kétkedést. Ha a KISZ-esek az üzemekben, hivatalokban es nem Adott-e megfelelő megbízatást a utolsósorban az iskolákban nem fordulnak önmaguk felé,ha sokat beszélgetnek pártvezetőség? a KISZ-en kívüliekkel", barátkoznak velük, felvilágosítják őket arról, hogy A pártértekezlet határozata minden mi is történt valójában az októberi ellenforradalom során, s a szórakozásba, ártt köteiező! rendezvényekre bevonják és meghívják a volt DISZ-eseket, mind több,fiatalnak " , . . nvilik maid ki a szeme és ébred tudatára annak, hogy sorainkban a helye. 2. Milyen elméleti kérdések körül A felszólalók közül többen élesen bélyegezték meg az egyes iskolákban vannak problémáid? írd meg nekünk, megnyilvánuló „szektáns" és „liberális" magatartást a tagfelvétel kapcsán. 3 Mjjyen hibákat látsz a gazdasági, ^ Nagyon helyes, hogy ezt szóvátették. Persze követelményeket támasztunk a hivatali munkában? Miben segítsünk? fölvételre jelentkezővel szemben. De azért bizonyos értelemben más mércét . ^ kell alkalmaznunk a KISZ-be való felvételkor, mind a pártnál. Az, hogy valaki 4. Van-e olyan munkás, értelmiségi februárban dicsérte az amerikai kakaót, vagy novemberben és decemberben dolgozo, akivel foglalkozol azzal a céllal, az azóta már leleplezett „nemzeti hősökről" ábrándozott, nem lehet ok az hogy majd parttag lehessen, elutasításra. Persze — és ezt nyíltan le kell szögeznünk — nincs helye soraink- 5 Olvasod-e a Népszabadságot a párt bán annak, aki fegyverrel támadt népi demokratikus rendünkre és aki nyíltan központi lapját? A párt tömegbefblyávagy titokban az államrend ellen lázit.________________________________sát növeli, ha minél többen rendsze-A beszámolóban és a felszólalásokban fontos helyet foglalt el a politikai resen olvassák a párt lapját! Terjeszd! nevelő munka kérdése. Több felszólaló mutatott rá arra, mennyire fontos, 66 000 fizikai munkás van, aki hogy a fiatalokat eleven példákkal döbbentsük rá arra, hogr itt nem „tiszta £ h . az MSZMP.be „em nemzeti forradalom" -ról volt szó. A politika, neveles jo pe dajaval járt elöl - begH hozzuk h0zzánk közeaz egyik iskola, amelynek KISZ szervezete barat. beszelgetesre meghívta a P -t tegzel? mártírhalált halt Asztalos ezredes edesapjat. Nagyszerű alkalom nyilíkmos- ,cuutanában a Nyugattal táplált bizonyos illúziók megsemmisítésére is. Az egyik 7. Van-e nálatok bürokrácia? Nezz felszólaló elmondotta, nem volna helytelen, ha a KISZ-esek előtt egy Nyugatról körül, írd meg nekünk ! hazatért fiatal számolna be arról, hogy a Szabad Európa által beharangozott g Mi lesz az ifjúsággal? Kommunista jólétből kinek mennyi jutott, ha jutott egyáltalán. szülők foglalkoznak-e gyermekeikkel? Mindent eevbevetve, az aktívagyűlés jól sikerült. Az új légkör jele volt, ' . . . . . .______ hogy a felszólalók bátran és merészen bíráltak. A bírálatból még a KISZ buda- — Vegye.n erre )e mlnden pesti bizottságának is kijutott, amiért nem képviseltette magát a tanácskozá- mstának ! — són Az aktívagyűlés résztvevői megválasztották az I. kerületi KISZ bizottságot. Bányai Gyula ----------------------------------------------------------— HÍREK ^4 Ali CZ P A HELYSZŰKE MIATT jónéhány HAZAFIAS NÉPRONT szervezésében elvtársunk írását nem közölhettük. a kerület országgyűlési képviselői beszél-1. Meghívót kaptak tizennégyen, meg- Ezért ezúton köszönjük meg getéseket jolytatnak választóikkal. Alább jelentek nyolcán . .. FARKASFALVY ERVIN közöljük a következő beszélgetések helyét 2. Váriak nyolcvanat, eljöttek négy- ’ és időpontját: venhárman .. . SARLÓS Július 15-én este fél 7 órakor, Attila 3. Hivatalosak voltak kettöszázhar- SCHILLER JÁNOS, «• jiúisk., (Barcs elvtárs): Július 17-en mincheten, jelen voltak egyszázhuszon- , ,/,7,F, estéjéi 7 orakor Mártíroku. 85 (Pethafan KOVÁCS JÓZSEF rovicsne elvtarsno): Juhus 18-an este fel 7 elvtársak írásait órakor, Batthyány u. 8. iskola, (Barcs VÁLASZ (fordíts!): eivtarsaK irasau. elvtárs): Július 22-én este fél 7 órakor A felvetett témákra a későbbiek Táncsics u iskola, (Petrovicsné elvtársnő) ■smtötol IHtm -f során visszatérünk. ^ elvtársakaty hogy segitsék a „ívmiomniydojü iiiv Hazafias Népfrontot abban, hogy minél sa nsummoujo gi zv Sdjdzsoqddw 'z ---------------számosabban vegyenek részt ezeken a S S ir S l AZ ,. KÉR. tanács elköltözött 5^ .... a Krisztina körúti Kiég. epületebe. masara. Esetleg használ ! (kt) ______________________________________________.— ---------------Kiadásért felel: Bakos László __________________________________ Atlanti Nyomda, Bp. I., Kapdsztrán tér 1. - 1957. - Felelős vezető: Koltai Ferenc tó__________________________________________________
