Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/6)

1963-08-30

mmmammmmrnmmsmtmm ..■■■ ■*,.

v

[.■..fi . ->- 7 -2./ Miért nlnos igazuk - a fentieken túlmenően - a kinai elvtársaknak, amikor az imperializmus, a kapitalizmus elleni haro fő rohamosapatává akarják tenni a nemzeti felszabadító mozgalmakat, Ázsia, Afrika, Latin Amerika népeinek imperializmus, neokolonizmus elleni harcait?

Azért, mert a nemzeti felszabadító harook győzelme után£®^^>vv®1'4' *

•'•l e9te%> j,----------------—""

/amely tényleg osapás az imperializmusraf^az imperializmus

,. ellen létre jött"nemzeti egységfront, osztályok szövetsége"

széthullik, •

A nemzeti kapitalizmus és a nemzeti prolatariátus osztályharoa egyre élesebbé válik és(napirendre kerül a már felszabadult, de jellegében kapitalista ország fő erőinek a munkásosztál$alís a burzsoáziának a harogt. Ez a harc osak a szooializmus megvalósításával fog megszűnni. Tehát a fő

kérdés itt is a szooialista társadalom megvalósítása lesz,

LmÍiví

« • o ,'v' ami ellen a nemzeti burzsoázia vérrql-vassal harool. v y, A°kí^g,i<>s ársak álláspontjatóbehát a mar!tí zmusnak^a^

tói eltér. Még szomorúbb, hogy egyes vezető kinai személyiségek álforradalmi nézeteik mellett már faji öelTégü, burzsoá naoiona\ ' ■ '' I ' \ j

* lista nézeteket is vallanak.

Itt ismét felmerül az a kérdés, hogy mi az oka ezeknek a téves,

■j

káros, reakoiós nézeteknekr

|

Mielőtt erre megpróbálnánk válaszolni, utalnunk kell arra is, hogy a taggyűlések beszámolói a proletariátus diktatúrájával, az össznépi állam és a párt kérdéseivel is foglalkoztak.

A hozzászólásokban ezt a kérdést többen is értintették. Egyes

I

elvtársak hozzászólása azt is megmutatta, hogy a proletárdikta-I I ^