Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/5)
1965
r ~--- ' —---------—-----**------------------------- ■ ■ v--------1 YffíÁ/Yö.uM/Ktw' $ te ; y-i'ixr' fe ■í á®YY;\Y; - fcí Y 3® Y ,Y® YteYYYYYY'Y'YY .f. Yi ■;; Y® * : i I ■ * v . ■ -mWF%7 . ; "®4 y • • j i » \ > d' .;v, ' »- ••* A beszél;;,etések folyamán az a vélemény alapult ki, hogy az "Állami ideológiai.oktatás"témái nagymértékben elősegítik az adott tudományos területen dolgozó nézeteinek-s zemléi vtének formálását, azonban nem helyettesítheti, illetve pótolhatja a pártoktatást, ezen belül a VIII. kongresszus, valamint felsőéi nártszervek által hozott ha; r "y/ & tározatok, a nemzetközi munfcásmo zgalomb an lévő vitatott kérdések megtárgyalását, illetve e kérdésekben a pártegység kialakítását ezenk keresztül a pártonkivüliek ezirányú tájékoztatását, a megjelölt állami oktatáson való résztvétol önkéntes jellegű, ha sajnos ám. p tapasztalat az, hogy a párttagok nagyon ritkán vesznek részt a konferenciákon és általában a felkészülésükkel is probléma van. A megkérdezettek között két vélemény alakult ki: az egyik az, hogy az állami oktatástól függetlenül a pártvézetősóg a tudományos dolgozók részére /elsősorban a párttagok részére/ szervezzen magasabb I szintű politikai oktatást és ez az oktatási forma tartalma legyen eltérő az általános pártoktatás tartalmától, ölelje fel o náluk meglévő leglényegesebb elvi-politikai kérdések tisztázását, l á | A másik szemlélet; hogy a jövőben eÍvi-pi^li^ikai kérdéseket a párt•csoportokon belül vitassanak meg, /e saolnlo 1-H; annak a következménye, hogy nem tartják helyesnek és megfelelőnek tudományos dolgozók ozemináriumszerü oktatását,/ I Általában felmerült az, hogy hogyan kellene az ö területükön a politikai-ideológiai nevelő munkát folytatni. Eddig ugyanis e feladatot az esetek túlnyomó többségében az egyéni beszélgetések alapján igyekeztek megoldani, - A csoportos beszélgetéseket nem tartották megfelelőnek azzal a megokolással, hogy ez a forma nem biztosítja * “• az őszinte véleménynyilvánítást, fezzel kapcsolatban a másik oldalról úgy vetik fel, hogy helyes jó az egyéni foglalkozás, beszélgetés, de nem elhanyagolható az sem, hogy szükebb körben, csoportos beszélgetések alkalmával, tehát kisebb nyilvánosság előtt emberek véleményüket fejtsék ki, főleg olyan kérdésekben, amely köztudomású && intézet dolgozói előtt, hogy az illetőnek korábban nagymértékben , eltérő nézetei voltak a mai meghatározásoktól. Úgy vélik, hogy ez nagy'hatással lenne különösen a tudományos dolgozók, de főleg a párttagok között a pártegység,politikai-ideológiai egység kialakítására, de nagymértékben hatással lenne az illető szeméi vek nézeteinek formálására is. i __________________________________o-_____________ *
