Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/5)

1965

r ’ --------------------------------------------------—r-r ■------NHMMaaHMniwiiHiwii j' /' í í ’ ÍÚ : Uíí v Y/i/Yu / 7 Yi Y: 7 -: ú’mfimsmmmHmmBmeK h

i r

f Magyar Szocialista Munkáé Part , „n„.J1. frt4 „. „ .

* I. kér. Revíziós Bizottsága vizsgalatot vegez.es

Róka Gyula és Nagy Karolyné dr.

jelent e S

Ln?fjáLk°vSslíatlfáí!“SÍ 32ÜTet3ás 19 keI- fio'-^iía Bt.ottaáea

kY * k«fiaf?a bizottságát 1964, évben választották újjá. főre emeltépn & 7üii lötaaÁmát az előző évektől eltérően lo

a Bizottság elnöke Dr. Zahorák Jánoané, az I. kor. Tanács Pénzügyi

r?t«?ÍyS2^í-?ÍT,f,°Z;i>?Ö*+'&iWAlapitásunk szerint a Bizottság összetétele jmegfulel a követelményeknek, e_az elnök nagy ho...záertessel oaJaataro|pUaaggul irányítja a Bizottság toboi tatjának munkáját, ann^k ell.Oi.ere, hogy a munka megszervezess éa végrehajtása során maris mutatkoznak különböző problémák. J J aoran

A KISZ Reviziós Bizottsága - segítségünkkel - 1965. év óta munkaérv alapjan doigozik. Már a munkatervi javaslat megbeszélése soho!v frD3a «gyl»tt annak az a.súlyunknak adtunk kifejezést,

hof? lileves munkatervben túl sok feladatot határozott meg

%,.£.±a j£Íaa5* üavaaj.atunk ellenére a munkátervet mégis az eredeti f®IM3®ban. logadta el a Bizottság, éa így az í, félévre 43 KISZ al-.pszervezet, valamint 8 úttörő csapat ellenőrzését ütemezték be.

Rpv?'i5Í,SÍ‘?!f21"“,ls Ö80!3®ae? 13 alapszervezetnél vizsgálta meg a zetéfc bizottság a pénzügyi gazdálkodás és a tagdijfizetés helyj j

rLterg*-—* <3eAfnAefí 8 b zott sági tag munkájára számíthat a

Revizióa Bizottság elnöke, mert pl. Makacsa József elvtára 1965. február óta kórházban fekszik és egyelőre nem ia tudják, hogy mi* ine kuP®B°Xodhatlg oele a munkába. Boasér József elvtárs pedig 1965, március végéig vidéki iskolában tanult, s most, hogv viszazajbtt, mozdonyvezetői beosztást ka; ott a Déli Pályaudvaron.

Ennek az elvtársnak a munkájára számítani nem lehet egyrészt azert, mert vidéki lakón, másrészt mint“mozdonyvezet5, legtöbb efeí*e? külföldi utakon jár, ezért szabadidejében sem lehet feladattal megbízni, mert vidéki lakásáról nem jön be Budapestre,

Hiányoljuk azt is, hogy Borsics Pálné elvtársnő, - akit időközb?&.,§a—I. ker. Pártbizottsághoz aelyeztek át - annyira elfoglalt

áoiö nerrg tud megMerő/a/gitséget 'nyújtani" a KISZ' Revíziós fíi- 1 zoitSágnak. így lényegében a Bizottság csak 7 fővel dolgozik.

Olyan hiányosság ia akad még a Bizottság egyes tagjainak munkájában, hogy bar előre elkészített vizsgálati szempontok alapján végzik az ellenőrzéseket es a hiányosságokra is felhívják a figyelmet, de § vig.agálat fjgfictraáflyégől jelentéaii nem készítenek,

A Deli Pályaudvar 5. KISZ alapazervezetét vizsgáló Fábián Sándorne es Takacs Éva bizottsági tagok készítettek egyedül jelendeSíftvín?«tí?a-íb8n Pénzügyi szabálytalanaagokat,

p®- f 2 fuí í , a?!? tett®k £1 hibák kijavítására vonatkozóan.

Ezert felhivtuk a bizottsági tagok figyelmét, hogy ilyen esetekben helyes, ha Írásban is megteszik javaslataikat, észrevételeiket, es a hiányosságokra felhívjak a kerületi KISZ Bizottság

2P\

1 V ~ t-