Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/5)
1959
^ Oxiuw \uájl.Á& A Magyar Szocialista Munkáspárt i I. kér. Bizottságának, A n d a János elvtárs részére, Budapest_____________ 1959 II. félévi munkatervünknek megfelelően vizsgálatot folytattunk a tagdijmunka, a dolgozók leveleinek intézése és az ügykezelés ellenőrzésére. A vizsgálatok a kér. Pártbizottságra ós az alábbi alapszrvezetekre terjedtek kis Állami nyomda Béli pu. Orsz. Műemléki Felügyelőség Vendéglátó Vállalat ÁÉTI Erőmű Tröszt MTI ÁGTI i/l körzet I. kér. Tanács Átnéztük továbbá a kér. Pártbizottság 1960 évre összeállított költségvetés-tervezetét és igyekeztünk ahhoz segítséget nyújtani’. Ellenőrzéseink eredményét a következőkben foglaljuk össze. Kerületi Pártbizottság Tagdijmunka Az alapszervezetek által beszedett tagdijak hónapról hónapra emelkedő összege ós a fizető tagoknak a taglétszámhoz viszonyított arányának javulása előrehaladásra mutat. Hiányosságok mutatkoznak továbbra is a progresszivitás betartása, a befolyt tagdijak haladéktalan átutalása, a havi végelszámolás határidőben történő megejtáse terén. A tapasztalat azt igazolja, hogy főleg a magas jövedelmű elvtórsak fizetnek kevesebbet, de a pártvezetőségi tagok és a titkárok között is akad olyan, aki a maga személyére nem tartja kötelezőnek az előirt tagdijat. Az augusztusi tagdíjáéból a hó első lo napján csak 17 $-ot utaltak ét, noha éppen ebben az időben kellene legnjtgyobbnak lenni az átutalások összegének, hatáidőn túl viszont 21 io-ot fizettek be. A kerületi alapszervekből 30 késedelmesen számolt el az augusztusi tagdijakkal. Minden alapszervezetnek meg kellett kapnia hónapokkal ezelőtt a Budapesti Pártbizottság ez év március 2o.-i Útmutatóját* amely részletesen tartalmazza a tagr dijmunkával összefüggő tennivalókat. Arra kell törekedni, hogy az alapszervezetek hiánytalanul betartsák az Útmutató előirésait. Dolgozók leveleinek intézése A májusi ellenőrzés során megállapított hiányosságok ma is fennállanak. Az 1959 január 16.-i K.B. határozatban, majd a júniusban megjelent Ügykezelési ügyrendben foglalt rendelkezések még nem idegződtek be. Júliusban 3, augusztusban 5 ügyet * iktattak. Ezek a számok nem mutatják hűen a kér. Pb. ilyen irányú tevékenységét. Nem minden bejelentésről, ha szóban történik, állítanak ki panaszfelvételi lapot és a kitöltött panaszfelvóteli lapokat sem iktatják minden esetben. Több esetben nincs feltüntetve a panaszfelvételi lapon az elintézés módja. Az ügyintéző neve nincs mindig feltüntetve az iktatókönyvben, az átvett iratok átadását nem igazoltatják az átvevő aláírásával. Az iratok lerakása renfezertelen. Az egyes ügyeket nem választják el egymástól. A mellékletek szerelése nem kielégítő. Pl. a 49-ee ügydarab az iktatókönyv szerint Kuti József lakásügye, de hiába olvastuk végig a lerakott leveleket, ezt a nevet nem találtuk egyikben sem. Erre a névre csak az ügyintézőnek az elink'i É ^ 1 ---------, MSZMP I. kér. Reviziós Bizottsága
