Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/5)
1958
■ ——* 1 J 1 p - ---------*a**5MattB8MM5c«sa«»®ns ‘aamaswtmhmsstKt^’í^. MSZMP I. kér. Revíziós Bizottság ^ Budapest, 1958. december 12. Tárgys Az I. kér. Pártbizottság gazdasági tevékenységének ellenőrzése. Feljegyzés A fenti tárgyban ez év október 23,-tól folytatólagosan végzett ellenőrzés eredményét az alábbiakban foglaljuk össze. A vizsgálatnál figyelembe vettük a Budapesti Pártbizottság által megküldött Útmutatót,illetve ennek 2.sz. mellékletében megadott szempontokat. Átnéztünk egyes idevoatkozo dokumentumokat és megbeszéléseket folytattunk a Pb illetékes munkatársaival. Az 1958 és 1959 évi költségvetési javaslatok általában megfelelnek a JC.B.Pértgazd. és Ügykez.Osztálya irányelveinek, észszerű takarékosság mellett alkalmasak a szükségletek kielégítésére. Az 1958 évi költségvetési előirányzat összeállítása idején még nem állottak rendelkezésre minden vonatkozasban kielégítő tényszámok és tapasztalatok a javaslat megalapozásához* Másfelől meg nem volt ismeretes, miképpen nyer megoldást a Pb. helyiség kérdése, emiatt nem is voltak előirányozhatók az ezzel kapcsolatos kiadások Az 1958 évi költségvetési keretektől eltérő teljesítések jobbára e két körülménnyel magyarázhatók. *Ja£ 1959 évi költségvetési javaslatban tagdíjbevétel cimén 62o,ooo Ft-ot irányoztak elő. A tagdíjfizetési fegyelem megszilárdulására és a keresetek kisebb arányú emelkedésére tekintettel - változatlan létszám mellett ie -1+ ma«a?abb.bevétel valószínűnek látszik. lisebb-nagyobb megtakaritasra lehet számítani a Dologi kiadások rovaton személygépkocsi ^enntartasa, fűtés és posta, telefonköltség eimeken megtervezett kiadásoknál. A Szociális juttatások rovaton özvegyi járadék oimen előirányzott 45o Ft helyett magasabb összeg beállítása reálisabb lett volna. A felüjitás rovaton a Pb. székházanak külső tatarozáséra 5o,ooo Ft-ot irányoztak elő Ez ^ az,összeg egyszerű becslés eredménye; a tényleges kiadás magasabb lesz! Nem vezetnek nyilvántartást a költségvetési keretekről és a lekötöttség n^f*tar*á8.a éretek aránylag alacsony összegbe és a í^dL kis szómara tekintettel, véleményünk szerint mellőzhető. a ayU^faííSrr álUp°*b“ agyeaett l feildje nimcs megszervezve. A kiadás természetének megfele aí űtelváí££i.í “ °8Ztál,VeZet'5 •*-* a^ls- “‘aaitisíra törtfalk ' ... A bizo)ftylatokat keletkezésük sorrendjében azonnal bevezetik » né«**.Sr. könyvbe. A pénztárkönyvét két példányban /másolattal/ vezetik Rendenlí ' get egy esetben tapasztaltunk: 1958. ánrilis A Ji * Re*dellettea®é-Wüfjssrx.'' Zll s20l8ál0 *•“*£ / J 3 I ---------------------------. |
