Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1988-05-05

\ ~ 2 ’ 1 I 1./ napirendi pont: Szóbeli tájékoztató időszerű kérdésekről. Előadó: Dr. Pehér Józsefné a PB első titkára I : ff:..©©'. © fe:-fe.; ■ # . ff© .ff-©ff ' i 2./ napirendi pont: Tájékoztató a gazdálkodó szervezetek 1987. év eredményeiről, az 1988. januárban bevezetett intézkedések hatásairól. Előadó: Hartmann Rudolf a Gazd.pol.Mbiz.vezetője Szóbeli kiegészítés: Hartmann Rodolf Az anyag munkaterv szerint készült. A vállalatoktól megkérték ered­ői ményeiket az anyag ezt tükrözi. A vállalatokat 3 fő csoportba vet­ték: ipari, külkereskedelmi és szövetkezeti. Az I. fejezet foglal­kozik az elmúlt év eredményeivel, fontosabb tényszámokkal, jövedel­mezőséggel, költségekkel. A II. fejezet a bevezetett uj intézkedé­sek eddigi tapasztalataival. A problémákat próbálja bemutatni, hogy milyen uj gondokat jelent az adórendszer, és a gazdasági szabályzók bevezetése. 3 hónap alatt nem lehet végleges képet kialakítani. Le­ültünk egy kerekasztal beszélgetésre a 3 vállalat-csoport igazgató­ival és párttitkáraival. Szót váltottunk a vállalaton belüli és ki­vüli helyzetekről is. A vállalatokon belül más-más helyzet alakult ki. Az első hónapok után márciusban indult el tulajdonképpen az uj jellegű munkafolyamat. Kedvezően tapasztaltuk, hogya kritikus pon­tok talán nálunk a mi vállalatainknál enyhébbek voltak. A vállala­tok alapvetően előre tudtak lépni. A munkaellátást mindenhol meg­tudták oldani. Kérdést tett fel: Zágon Bertalan, Molnár László Észrevételt tett: Buday Béláné Hartmann Rudolf elvtárs: válaszol a felvetett kérdésekre, észrevé­­telekre. Hogy miért lettjeiváló Vállalat az ÉPBER ha csak 4>l%-os növekedé­se volt ? Az előző két évben nagyobb volt a bérfejlesztés a mos­taninál, a vállalat eredményei azonban sokkal rosszabbak voltak. A bérfejlesztés önmagában nem jelent jó gazdálkodást. A mélypontot a vállalatok csak rövid időre tervezték, melyben 1988- as év lesz a legrosszabb az elvonások miatt. A beruházásokat terhe­­lő adó elnyúló visszatérítése miatt. A likviditási probléma a mos­tani időszakban a kerület vállalatainál általános jelenség. Ha ez a gond az első félév végéig nem oldódik meg, akkor nagy problémák lesznek. Vállalatainknak azonban még vannak tartalékaik. A válla­lati költség-gazdálkodásban a bért még mindig külön kezelik. Bérgazdálkodás, bérrendezés korszerűsítésében előre kell lépnünk. A berfejlesztés lehetőségei leszűkültek, a vállalatok keresik a ki­­utakat. Létszámmegtakaritás hozama bérben nagyobb mint a kieső termelési ér­tek. " ^ — — —-----

Next

/
Thumbnails
Contents