Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1987-01-15
r --------—p<'------■ 1 . M I . ■ y .,1^ I j, . p I, f , © 'Ki j m f J) : ■ •' ■ - tí te P_——. .......................................... L flHIHH é?? Jpf - 4 -5';: ■ V © fit ÍS> 4‘/y"Í . £tó fi? • 0p‘ : . |if , .4.;. ■_ _ £4. • ?tó -- 0 ’£> 4. 4. ! «’• fe 1986. évi pártépitő munkánk során szerzett tapasztalatunk, hogy ezirányu munkánkban - a korábbinál nagyobb erőfeszítések ellenére - visszaesés tapasztalható. Ennek okait vizsgálva érezhető volt, hogy nem erősödött a párt befolyása a pártonkiviiliek körében. Ezzel együtt az is álta, lánositható, hogy mig a kerületi dolgozók többsége általában egyet ért a párt politikájával, ez nem tükröződik a párthoz való közeledésben, a politika nyilt vállalásában. Nem kevés azoknak a száma sem, akik a párttagsággal járó anyagi megterhelés miatt tartózkodnak a pártba való belépéstől. Ez elsősorban fiatalokra jellemző, de más példák tó is vannak: pl. az Állami Nyomdában 5, (az átlagosnál nagyobb fizetéssel rendelkező munkás) párttag jelentette be kilépési szándékát a magasnak tartott tagdij miatt. Az öt párttag közül végül 3 ki is lépett a pártból. Az általánosabb problémák mellett belső munkánk gyengeségei is nagymértékben hozzájárulnak a párttól való tartózkodáshoz, vagy a párttól való megváláshoz, amit alátámasztott a pártba újonnan bekerültekkel folytatott beszélgetés. A beszélgetéseken hangsúlyosan esett szó arról, hogy a pártszervezetek túlságosan a felvételre koncentrálnak, a folyamatos nevelőmunka nem jellemző. A kiválasztás is sokszor esetleges, mely azt eredményezi, hogy többen kimaradnak a jelöltek közül, akik egy kis bátoritást igényelnének jelentkezésük, felvételük elősegitéséhez. Az ajánlók (patronálok) szerepe is sokszor formális, a "patronálás megszűnik", a felvételig tart, nem igyekeznek a jelölteket több oldalról megismerni. Az egyoldalú megismerés (mely elsősorban szakmai vonatkozású) következménye, hogy elmarad a tagfelvételt kérő megmérettetése abban a vonatkozásban, alkalmas-e a politika megvalésitására, képviselése védelmére. Gondként jelentkezik az is, hogy túlságosan nagyok a különbségek a tagfelvételre való alkalmasság megítélésében az mtI | L j^h---------------------------------------------------------------------------------------------———— a! H'
