Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1986-10-23
' - 2 - I i 1.2. Az Akadémiának az intézetek közvetlen és közvetett felügyeletében és irányításában illetékes szervei rendszeresen beszámoltatták a kiemelt témák vezetőit, magukat az intézeti tervbeszámolókat pedig szakértőkkel véleményeztették, és a szakmailag i'lletekes akadémiai osztály állásfoglalásának ismeretében véglegesítették. A tervciklus közbeni ellenőrzést és a folyamatos értékelést segítették a "félidős" beszámoltatások, az évente megtartott igazgatói értekezletek, a főtitkárnak, a főtitkárhelyettesnek és a Társadalomtudományi Főosztály vezetőjének az intézetekben tett látogatásai is. Él 1.3. A tervezés módja ós szerkezete már az elmúlt tervciklusban bonyolultabbá vált, és a következő időszak még összetettebb struktúrát mutat, nehezebb feladatokat jelent. Ez a tervezés tartalmi, szervezeti es financiális oldalait egyaránt érinti. 1.3.1. Tartalmi szempontból: az intézetek kapacitásának jelentős részét olyan alapkutatások kötik le, melyek fontos tudományos szintéziseket eredményeznek, és kézikönyvek, sorozatok, enciklopédiák, gyűjteményes kötetek formájában testesülnek meg. Ez teljes mértékben összhangban van a kutatóintézetek alapfeladataival.Ugyan- I akkor ezek a hatalmas adatanyagot megmozgató és értelmező szintézisek csakis stabil elméleti keret és módszertan alkalmazásával kszülhetnek el. Az elkészülési idejük átlag 10-15 év. Ennyi idő alatt azonban bármely tudományterületen sokszor rendkivül lényeges uj elméletek, uj iskolák, uj módszertanok keletkeznek, y f"' melyek kritikai befogadásában, esetleg fejlesztésében a kutatóintézeteknek ugyancsak részt kell venniük, mint uj elméleti eredmények lehetőségeit hordozó alapkutatásokban. A szintézisek elkészítéséhez szükséges szellemi és anyagi kapacitás tartós biztosítása mellett lényeges érdek tehát, hogy az uj elméletek, módszertanok kritikai befogadásához szükséges kapacitás is ren- I delkezésre álljon. Az első kapacitástipus könnyebben tervezhető, a második mértéke nehezebben látható előre. Ezért szükséges, hogy az intézetek már a tervezés időszakában biztosítsanak Lév — - - _— $ -
