Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1986-01-09
® ’ ' 9 * 5 ’ * ( 1 t A *^ " iV ' f mmmmmmm-"" ■—■■■ ■ 'ja———iiiwwi i:« í : -'6 Ilii \ . - 4 -' ■ /Az eddig megjelent kongresszusi dokumentumokat látva nem kizárt, hogy ebben az évben sem lesz másként./ E helyzetből a következők fakadtak:- az elemzés a meghozott dokumentumolehoz és a "befogadási hajlandó s ághoz"képest túl hosszú lett. Részben emiatt, de mert általában sem gyakorlat ilyen típusú dokumentumokat elolvasni, nem olvasták el sem a küldöttek, sem párttitkáraik;- a nyomdai csúszás következtében igen későn került a küldőt tokhoz a beszámoló, stb. Ez technikai jellegű problémának tűnik, mégis az a tény, hogy ilyen horderejű kérdésben ilyen hiba bekövetkezhetett a szervezet működőképességét minősíti;- az elemzés megállapításai azért sem hasznosulhattak komoly mértekben* mert minősítettek a jelenségeket* az intézmények O egy részét, egyes csoportokat. Ez negatív viszonyulást vál~ tott ki az érintettek jelentős részéből. Hozzá kell azonban tenni, hogy e megállapítások a szervezetben és társadalmi környezetében egyaránt élő követelményrendszer, illetve határozott politikai irányultság nélkül csak néhány ember /a KISZ apparátus/ álláspontját tükrözőek — ilyen értelemben tehát valóban szubjektivek lehettek csak;- a fentebb vázolt ellentmondásból fakadóan az elemzés nem vezethetett el a lényegi kérdések megválaszolásáig. Egyrészt azért, mert az e szinten rendelkezésre álló információhalmaz alapján a továbblépés szempontjából döntő kérdések raindegyike nem határozható meg; másrészt pedig azért, mert a problémák nem a kerületi KISZ küldöttértekezlet, illetve a kerületi KISZ bizottság hatáskörébe tartoznak. így tehát nem sikerült - nem sikerülhetett - valós alternatívákat kidolgozni liatározati javaslatok gyanánt. Ennél is fájóbb volt, hogy már a határozati javaslatok kidolgozásakor világossá vált a dokumentumok készítői számára, hogy a ^ határozatok az évek óta ismételgetett feladatok újra történő megfogalmazását jelentik, de a gondok megoldását /egy— egy részkérdéstől eltekintve/ nem eredményezik. Jónak bizonyultak viszont e határozatok a bizottság gyakorlati irányítása szempontjából. A küldöttértekezlet egy ponton igazolta vissza az előkészítő munkát. Ez a diákmozgalmi tevékenység szervezeti kereteit érintő átalakítás kérdése, illetve a KISZ-en belüli diákképviselet területe. Az akkor elhatározott változtatások jónak bizonyultak. Nem sikerült azonban sem akkor, sem azóta előrelépni a lényegi kérdésben, az oktatási intézményen belüli diákképviselet ügyében. Nem sikerűit közös álláspontot kialakítani a pedagógus KISZ problémáit illetően sem. Nem jött létre megegyezés a küldöttek között /és akkor inog* nőm szóltunk a társadalmi — politikai környezetről/ a rendkívül sematikus"KISZ image" megváltoztatásának szükségességéről és az ehhez szükséges tennivalókról. Akkor is érezhető volt, azóta is határozottan érzékelhető, hogy a helyzet elemzésére, a negatívumok és ezekből fakadóan a változtatások irányának megállapítására tett erőfeszítések a környezetben egy negatív KISZ képet erősítenek meg. Ez közvetve negatívan befolyásolja az ifjúság megítélését is. Erre a vonatkozásra # A Lm — ! mmmm
