Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1981-01-22
\ r Ka.1 tár Jánosné: Az előterjesztést a. Bp.-i PB. PTO. vezetése jónak tartja., A kerületi tapasztalatokat elemezve az a véleményük, hogy feszitett munkával bizonyos kérdésekben értek el eredményeket, egyes rétegeknél megfelelően tudták érvényesíteni. a támasztott követelményeket. Véleménye szerint, egy feszitettebb tagfelvételi ütem az arányok romlásához vezethet. Mindenki számára érthető, hogy a tagfelvételi tevékenységet is tervezni kell, ezért kell arányokat meghatározni. Az elhangzott észrevételek egyet-ért. 3,8 - 4 % tagfelvételi ütem emelkedést el lehet^fogadni, úgy hogy az nem megy az összetétel rovására. Jónak Ítélik a szellemi dolgozók arányát is, a gond az, hogy az egyéb alkalmazotti réteg ugrott meg. - Kiemelkedően jónak látják a 3o éven aluliak arányát. - Örömmel vették, hogy az elmúlt évben gimnazista fiatalok felvételére is sor került. Ezt a következő időszakban is szorgalmazni kell, hiszen a kerületben nagyon jó-hirnevü középiskolák vannak. Jónak tartják a nők arányát is, ami hosszú időn keresztül végzett tervszerű munka eredménye. Megemlíti, hogy a párt jelenlétét nemcsak a szellemi dolgozók 4^ tudják biztosítani, egy kevésbé képzett munkás is tudja a párt jelenlétét^képviselni. - A párttaggá nevelő munkát differenciáltan kell végezni, - Összességében az eddigi tevékenységet jónak tartják,^egy-két területen javasolják az arányt tartani, de lehet előbbre is lépni. Dér falvi István : Az elhangzottak .is azt tükrözik, hogy nem könnyű feladat eleget tenni a párttaggá nevelő,^ pártépitő munkával szemben támasztott követelményeknek, A pártépitő munka felfogása hosszú folyamat során kovácsolódott ki /pl. a fiatalok arányának kérdése; a párt ^felelőssége azért, hogy lo év múlva hogyan alakul a párt összetétele/. Hosszú évek tendenciája, de különösen 78 óta figyelnek arra a tényre, hogy 1 év alatt 1 évet öregedett párttagságunk életkor szerint. A tagfelvételi munkában a főváros szerepe meghatározó, Ugyanúgy mint más politikai kérdésben. Sajnos az elmúlt év közepéig az arányok elég rossz képet mutattak. Jelenleg fő kérdés az, hogy nem azokat kell felvenni akik jelentkeznek, hanem akikre a pártnak szükséges van. A munka során a pártszervezetek többsége a pártépitő munkát leszűkíti a tagfelvételi munkára. Nagyon kell hangsúlyozni a terszerti nevelő munkát. Kevés olyan partszervezet van, ahol 2-3 évre előre meg tudják határozni, kikkel foglalkoznak a pártépités szempontjából. Ebben látja a legnagyobb hiányosságot. f , jelenséget sem tartja jónak, hogy a szellemi foglalkozásúak között sem az_érdemiek^vannak túlsúlyba, hanem az alkalmazotti kategória. - Összességében a fejlődés alapját a nevelő munka fokozásában látja. Fodor István: A kerületben úgy érzi sikerült olyan szemléleletet kialakítani, ill, gyakorlatot, hogy a tagfelvételi munka a pértépités befejezése. Maga is vallja, hogy semmiféle Íróasztal mellett meghatározott aranynak nincs értelme. A pártszervezeteket arra ösztönözték, hogy hosszútávra mérjék fel a tagfelvételi munka feladatait, /pl. hányán kerülnek nyugdíjazásra, vagy milyen a párttagság összetétele/. Nagyon sok összetevőjű, fáradságos ^munka ez, es természetes, hogy a politikai szempontoknak kell érvényesülnie. A tagfelvételedet azonban tervszerűségnek és tudatosságnak kell megelőzni. - Nem tartja, elfogadhatónak , hogy az I. kerületben is olyan munkásarányt kell tartani, mint egy kifejezetten munkáskerületben. / V
