Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1981-06-25
- 5 -Elmondta, hogy minden hónapban felvetik, hogy szeretnék viszontlátni a jelzéseiket /pl. felvetnek egy kéi’dést, sehol nem jelenik meg, de mivel továbbra is probléma marad, újra felvetik./ Ha máshonnan nem kapnak választ kérdéseikre, akkor megpróbálnak ok maguk /igazgató, titkár/ választ adni. Amióta ez a rendszer beindult egyre jobb hatásfokkal működik /2-3 éve/, A kerületi info jelentéstől tájékoztatják a tagságot. Az információs felelősök továbbképzésére tett javaslatot a pártvezetőség most késziti elő. Több ilyen gondolat van, A szakszervezet és a KISZ jogot kapott, hogy érdemben hozzászóljon a vállalati tervkészitéshez. Itt csak az a baj, hogy nem értenek hozzá. Indítottak ezért egy tanfolyamot, amely a káderfejlesztéssel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Legtöbbet a gazdasági kérdésekre kell reagálni. Ez a kérdés a szociálpolitikával egybevetve merül fel. Pl. hús áremelése -"miért nem a benzin árát emelték, az kevesebb embert érint:" vagy a bér^ úgy vetődik fel, hogy a máséhoz képest mennyi. Problémaként merült fel, hogy a szakszervezetben és a pártban kapott infók különbözőek. Többször előfordult, hogy a szakszervezeti titkárok előbb és többet tudnak pl, husáremelésről mint a párttitkárok /Vasas/. Szerinte igy mesterségesen teremtenek két csatornát, ami az együttműködésre nincs jó hatással. Belső info - amire tudnak arra válaszolnak. Hozzászólások Mucsi Ferenc et. Az info áramlás nagyon jó dolog. Hiányzik az induktiv megközelítés, csak a másik a deduktív él, a nevelés, az uj anyagok oktatása, a tudnivalók közlése /napi politikai, gazdaságpolitikai/ Az egész mechanizmus működtetésében van a probléma. Lengyel Gyula et. A csak információra támaszkosó ágit.prop.munka nem lehet teljes. Visszinfóban csak kerületi kérdésekre lehet választ ^ várni. Központi kérdések visszajelzésére számos fórum van. Hartmann Rudolf et. Vigyázni kell, hogy az információs eredmények ne fedjék el a valódi gondokat, problémákat, különösen Váradi et. figyelmét hivta fel erre. Az információiés agitáció kölcsönös legyen - a párt politikáját meg kell tudni magyazárni. Amit hely/ben meg lehet magyarázni, ne tolják feljebb. Tari István et. Az anyag tömegszervezeti része erőltetettnek tűnik. Az információban is elvi alapon való kapcsolatra van szükség. Kérése: fiatalokat érintő kérdésben kérjék véleményüket, de segítsen is a pártszervezet a gondjaik megoldásában. Németh András et. Á VB napirend előrehozatalát a kerület kérte, az alapszervezet ezt elfogadta. Jobban kiérlelt anyag kellett volna. Az anyag formai része leiró jelleggü - a tartalmi részből hiányzik a hogyan. Itt is elsősorban az információs munkát ismertették. Alapként LjraM " j — —— 1 1 ■ ; -yi • ■ ■ .........
