Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1976-07-29
Az elhangzott vélemények javaslataik szerint sokkal nagyobb követ- J kezetességre, a gyakran tapasztalható tervszerütlenség és igényhiány felszámolására, a még mindig gyakori, de nem kívánatos vendégnek a szubjektivizmusnak a visszaszorítására, helyette az elvszerűségre van szükség minden szinten, de különösen helyi vonatkozásokban. Az üzemi, munkahelyi demokráciára vonatkozó határozatok végrehajtása ffeórai', áfijárt rtatendenöia tapaszrt alhat ő,- állapították meg a legtöbben. Kialakult az az általános vélemény, hogy a demokrácia formai elemei már adottak, erősödtek a tartalmi vonásai is,_és egyre nagyobb erőfeszítések jellemzőek "föntről", de még mindig találkozni irányitó szinteken is, de különösen helyi vonatkozásokban sok formalitással, esetenként és helyenként szinte csak szóban létező üzemi demokráciával,A termelési tanácskozások sok esetben még mindig nem megfelelően előkészítettek, a dolgozók ezért érdemben nem tudnak beleszólni egy-egy fontos kérdés eldöntésébe, nincs is megfelelő információjuk. Ez pedig nem segíti elő a társadalmi fejlődés szempontjából oly annyira fontos közösségi szellem, a közéleti aktivitás fejlődését. A pártszervezetek munkájáról, annak 'fejlődéséről a párttagság egyes esetektől eltekintve - általában elismeréssel nyilatkozott, elégedettek a felső szintű és helyi vezetés tevékenységével. A párttagság éz alkalommal is megerősítette a beszámoló taggyűléseknek azt az általános megállapítását, amely szerint a kerület pártszervezetei eredményesen munkálkodnak a párt politikájának helyi megvalósitásában, betöltik szerepüket a helyi politika kialakításába 1, formálásában az állami és gazdasági vezetéssel együtt. Olyan kritika, illetve javaslat is elhangzott, több helyen, - ahol ez jellemző - a vezetőségek munkájával kapcsolatban, hogy ne várjanak mindig felsőbb utasításra,, hanem kezdeményezőbbek önállóbbak, öntevékenyebbek legyenek. Csaknem valamennyi elvtárs kifejezésre juttatta azt, hogy rendszeresen igényelne a mostanihoz hasonló, őszinte, nyílt légkörű közvetlen beszélgetéseket a vezetőség és apárttagság között. Ehhez nem feltétlenül szükséges párthatározat, vagy az egész párton belüli kampány. Az ilyen szoros kapcsolat a folyamatos véleménycsere, a párbeszéd, a pártélet fontos és nélkülözhetetlen állandó eleme. X megállapítás és igény jogosságát igazolják azok a tapasztalatok, amelyek szerint a taggyűléseken eddig passzívnak látszőkról ismegállapították a beszélgetések alkalmával, hogy alapos és megfontolt véleményük von, de a taggyűlésen időhiány, gátlásosság, szerénység, stb. miatt aktivitásuk eddig nem bontakozott ki, a kisebb közösségekben azonban megalapozott, gyakran nagyon is figyelemre méltó megjegyzéseiket, javaslataikat bátran megfogalmazták. Sokan foglalkoztak a beszélgetések alkalmával a pártcsoportok munkájával is, elsősorban tevékenységük javítása, rendszeresebbé tétele szempontjából. Az ezzel kapcsolatos vélemények, javaslatok is megerősítik, hogy jelenleg is sok a gyengeség, a bizonytalanság a pártcsoportok tevékenységét illetően, kevésbe érzik az.t, hogy politikai fórumok, és sok helyen a szakmai kérdések megtárgyalása kerül elÓtérbe, vagy ennek szintjén nem sikerült túljutni. Az is igaz viszont, hogy egyre jobban érzik a pártcsoportok annak szükségességét, hogy politikai fórummá* kifejé ható tényezővé, erővé váljanak, de ennek helyes módszerét még nem sikerült néhány hely kivételével kialakítanunk. A I I- 4 -
