Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1976-01-08
l || j - 2 -Napirend 2. pontja: a kerületi MÖ. Z j. erkölcsi- politikai hely’ zete, az 1975. évi kiképzési feladatok teljesítése. Előadó: Kőbei Miklós Kiegészítés: Kőbei Miklós: - Elnézést kért a jelentés késői megküldéséért, de objektív okók miatt került erre sor. - A mellékletekből kimaradj hogy 15 éves szolgálati idővel rendelkezik lo fő, 6 fő pedig lo éves szolgálati idővel. - Fentieken kivül Sztoics Tamás adatait egészítette ki. Kérdések: 1 -........ Sótér István: A 4. oldalon utalnak arra, hogy az FHKSZ nem úgy sikerüli' ahogy szerették volna. Részletesebben tudná-e tájékoztatni a VB.-t, hogy mi volt ennek az oka? Hartman Rudolf: - Az előképzés állománynál igen nagy a leraorzsóló~ 'dás. A pártszervezetek nem kellő alaposságán túl, nincs e a szervezéssel is probléma? Mivel magyarázható, hogy a párttagság aránya az elmúlt időszak alatt csökkent az állományban? Blézer László: /Bp.-i MÖ/ Milyen megoldást látnak a széttagoltság csökkentésére, és a bázisüzemek megteremtésének szélesítésére? Kovács István: Hogyan itéli meg a törzs vezetés munkáját? Milyen az együttműködés, a parancsnoki munka színvonala? A kiképzési feladatok végrehajtása snrán jelentkeztek gondok. Ezeknek milyen okai vannak, mennyiben, milyen módon függ össze a parancsnoki munkával. Levonhatók-e bizonyos következtetések?- A lőeredmínyekkel kapcsolatos kérdést nem látja világosan.- A leszerelő, ill. tartalékállományba vonuló et.-nál legtöbb esetben családi okokra hivatkozna* Ez egy elég tág fogalom, nem lehetne-e konkrétabban indokolni? Tóth Sándorné: Az egy főre eső igénybevétellel kapcsolatban szeretné megkérdezni, hogy nincsennek-e ezekben aránytalanságok. Mennyi a reális óraszám? Dr. Dénes Béláné: A jelentésben utalnak arra, hogy az elkövetkezendő időszakban a gazdasági munkájukban is fokozottabban kell helytállni a munkásőröknek. Ugyanakkor a munkásőri kötelezettségeiknek is eleget kell tenni. Kérdése az, hogy figyelembe véve minikét kötelezettséget, nem terhelnek-e túl egyes embereket? ftákfidi £XQEfiüLL Az anyagot renkivül későn vette kézbe, és ez nem adott módot az előzetes konzultációra. - Az első oldalon irják, hogy a foglalkozások látogatottsága 1974-ben 75 %-os volt, ez 1975-re 88 %-ra emelkedett. Átnézte a 74-es adatot, ott 78 % volt irva, amely 1975. második felére 88,7 % lett. Nem tudja melyik a helyes adat? A mellékletben szerepel, hogy a rendszeresített létszám 2o2 fő, ugyanakkor a tényleges létszám 198 fő. Miből adódik a külömbség. Általános irányelv van arra, hogy milyen a kívánatos állománycserélődés mértéke. Ehhez képest a lo-15 %-, hogy néz ki?- Mikorra kellett volna elkészíteni a káderképzési tervet, jelenleg hogyan állnak ennek készítésével? - A 4. oldalon értékelik, i q ______________________________ ]
