Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1976-03-11

' ' ’ 1 J '.'I ..I MI wiwmwmnim hbbíl­f——r i -6-anyagot is C3ak úgy tudják rövidíteni, ha egyes részeket kihagynak. • A jelentésben nem tértek ki a kongresszusi dokumentumok es a Szerve­zeti Szabályzat megvitatásának tapasztalataira, ezt a kuldottertekez­­leten a szóbeli kiegészítés keretében mondják el. A VB. előtt szerep­lő jelentést a KISZ VB. két izben tűzte napirendre, es elmondható hogy igen sokrétűen megvitatták. Az ott elhangzottakat xs figyelem** bevették az összeállításkor. A VB. ülést követően a KISZ bizottság elé terjesztik, néhány oldalas kiegeszitessel.- A KISZ Bizottság összetételére vonatkozó javaslattal kapcsolatban > kéri, - az előzetes megbeszélésen elhangzottak alapjan - hogy amennyi­ben a tudományos területről arra alkalmas íiatalt nem^tudnak behozni, úgy azt az egy főt szakmunkás területről biztosíthassak. I Kérdések: Dr Dénes Béláné: A kerület KISZ fiataljai számára az elkövetkezendő laoszak legfontosabb feladataira vonatkozó javaslat milyen formában fog megfogalmazódni? ■ ^ Tóth Sándorné: - Mi az oka annak, hogy a legutóbbi yálasztások/orán alakult biz ot ts ág ok egy része elhalt, nem funkcionált megfelelően. Mi az oka a KIM-KIT mozgalom zsákutcába jutásának? Mennyire ertelmes célokért versenyeztek, volt-e megfelelő elismerés? Az 1973-ban meg­választott KISZ Bizottság milyen mértékben változott összetetelet tekintve? ' 1 Válasz: Sótér István: A KISZ KB. abban is állást foglalt, hogy az Írásos beszámolók külön határozati részt a tennivalókra vonatkozóan ne tartalmazzon, az min­den esetben az eddigi munka tapasztalatai alapján fogalmazódjon meg. Egyébként a KISZ szervezeteknek a kongresszust követően intézkedési tervet kell kidolgozni, a további tennivalók me^fogalmazasa erdekeben.- A munkabizottságok elhalásának egyik oka, a kádernehézségek volt. 7 ^ Egyszerűen nem tudtak a KISZ szervezetektől megfelelő kádereket kap­ni, mert inkább a KISZ alapszervezetek bizták me^ okét feladatokkal. A másik fő probléma az volt, hogy nem tudták ellátni őket folyamtos­­san munkával, tulajdonképen nem volt a tevékenységüket sem folyamatos.: Nem űtblsó sorban az is probléma volt, hogy a KISZ apparátusnak egy­szerűen nem volt lehetősége ezekkel a munkabizottságokkal teljes ^ mélységében foglalkozni, hiszen az elmúlt időszakban olyan nagysag­' rendő feladatokat kellett megoldani, amely igen komoly erőfeszítést kívánt az apparátustól. Most viszont, hogy a KISZ Bizottság létszá­mát erőteljesen lecsökkentik, fontos lesz a munkabizottságok eletkepes működtetése, mert különben a feladatok az apparátus nem egeszen tudja ellátni. Az ifjúsági mozgalmak nem megfelelő működésé úgy gondolja elsősorban azért volt, mert valahogy nem honosodtak meg, nem tudaso­­dott a cél. Az ösztönzési rendszer megfelelő volt, és jo módszer arra is, hogy a fiatalok jobban dolgozzanak. - Az 1973-ban megválasz­tott kISZ Biz. sokat változott, különböző objektív okoknál fogva, pl. tanulók végeztek, kerületből elment a KISZ tag,/tb. Hozzájárult a cserélődéshez az is* hogy sz elmúlt evben a bizottsági tagok munkáját értékelték, és akik nem végezték megfelelően munkájukat, megváltak tőlük. 1 ................................................... - - - - - - - - - _ - tó______________

Next

/
Thumbnails
Contents