Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1975-12-11
' 1 ■ 11,1 1 11 1 1 11 ' /!ÜJJ 1 31 ' ■ 0 uaa*ea6fctt»as.itfjrixi:'.'. ■ UBMMWWMMNMMMnW i* -•>?*!< * mmw< ' •■■• " ■ 'I- 6 -Az. ő.rtq.lmiség helyzetéről, a szocialista társadalom építésében betöltött ^növekvő szerepéről nőm alakult ki külön vita. Elvétve, de akadt néhány mcgállapitns, amelynek képviselői a műszaki értelmiségét jelölte meg a társadalom potenciális vezetőjeként. A ssüvetsé^i politika témája nőm okozott nagyobb gondot. A XI. kongresszuson a kérdésben megfogalmazottakkal összhangban áll a közvélemény felfogása. Szükséges azonban hangsúlyozni: a propagandában, a politikai törne gmunkaban, a munkasosztalyra úgy kell hivatkozni, hogy az no sértsen más dolgozó osztályokat, rétegeket, ne sértse a párt szövetségi politikáját. IV. Eszmei- ideológiai kérdések /■> ....................... Külön/s figyelemre méltó az a nagyfokú érdeklődés, amely az eszmei ideológiai kordesek iránt megnyilvánult. A feldolgozás tc.pnsztalc.tai mutatják: a. párttagok megértettük - a pártonkivtiliek között is igen sokan-, hogy miért nő társadalmunkban a tudati tényezők szerepe, A XI.kongresszussal azonosan értékelték, amikor megállapították, hogy u. társadalmi., go.zdasági viszonyaink fejlődésevei összha.ngban növekedett a marxismus-1eninizmus befolyása, fejlődött a szocialista tudat, ujab/sikereket értünk el a szocialista kulturális forradalomban, észrevehetően nőtt azok száma, akik szocialista módon gondolkodnak és élnek. A yit-Jcban meglehetősen nagy teret kapott a szocialista életmód kérdése. Elismerően szóltak a szocialista gondolkodás' e’s 'életmód' fVjlŐűesóroT'^' ennek hordozóiról, a szocialista brigádokról. Élesen bírálták a negativ^jelensegoket, az anyagias személetet, a magánérdek előtérbe kerülését a közélettől a visszahúzódást. A szocialista életmód fejlődését azonban lassúnak tartottak. Ennek okát többen abban látták, hocy azok akik a szocialista, életformát, morált választják és eszerint élnek nem egyszer hátrányos helyzetbe kerülnek. .Ezért kevésnek tartják az rtN eddigi erófeszitűseket,_s csak az eszmei téren folyó meggyőző munkát, intézkedésekre is szükség van mondtak, hogy intézményesen is nagyobb megbecsülés, elismerés illesse azokat az embereket, öleik közéleti szerepet vallóinak, akik o közösségért, a szocialista társadalomért önzetlenül, áldozatkészén dolgoznak. Nagyon solcan szóltak a kispplgári nézetekről, a kispolgári magatar* tasrol . Sajnos ^a kispolgárság blTeni‘ 'harc nagyon leszűkült az anyagias, harácsolo szellem elleni fellépésre. A kispolgárság politikai jellemzői, ©b ingadozás, o. veg'letekben való gondolkodás, a.z ideológiában a asubjektivizmus jelentkezése, stb. nem nagyon kerültek terítékre. A nacionalizmusról,bár sok vita folyt és sok helyes megállapítás is elhangzott, voltak és varrnak olyan nézetek amelyeket mind a propaganda munkában, mind a tömogp.olitikai munkában figyelembe kell venniY Meg mindig lehet találkozni a múlt kritikátlan szemléletével, szoci- ÍY ' ?rodmünyeink lebecsülésével. Elsősorban értelmiségieknél, i 7 „ÉP .muveszo ti, irodalmi körökben fordul elő, hogy a népet leszűkítik csak a parasztságra. Tapasztalható még más népek eredményeinek lebecsülése, sajátunk túlértékelése is. .A..P.Y.É !¥¥tu¥po¥¥/kajr/ak megitelesében pozitiv változás következett be, re~.lisabo az értékítélet. Egyetértés övezi a XI.kongresszusnak azt a megallapitasat, hogy tovább folytatjuk az eddig is eredményesnek j j , t j vv r-faWWfVW^-'-
