Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1975-11-27
—. — —— -.................................................. .1 .1 II III)) —- . . .11 I. ——— ........... Mtt&teGaOXMpVMami . JÉ • _5_ 1 Természetesen a jövőben is lesznek olyan körzetek ahol, némi 1 j korlátozásra lesz szükség, de a lakosság igényét alapvetően ki ! J tudják elégíteni# Alapvetően nem a villamos energia termeléssel van probléma, hanem az elosztó hálózat kevés, itt nagyobb ütemü korszerűsítésre lesz szükség# Úgy látják, hogy ezt a 2 évet a Tröszt vezetői megfelelő gazdálkodással, belső tartalékokféltárasával, szei’vezés korszerűsítésével át tudják hidalni# A felsőbb vezetés előtt ismert a tröszt vezetőinek gondja, és a megoldás érdekében minden lehető segítséget meg fognak kapni# ► j Dr. Dénes Béláné: Felelőséggel áthatva készült ez a jelentés. ’Á""Tröszt vezetői' jól látják az elkövetkezndő időszak legfontosabb feladatait, különös tekintettel a hálózat fejlesztésre. Gondjaik nagyobb része már korábban is ismert volt a VB. előtt, és sajnos í úgy néz ki, hogy anyagi fedezet hiányában ezek egy része az elkövetkezendő 1-2 évben sem fog megoldódni, ezért félő, hogy bizonyos | * fokú romlás fog bekövetkezni. - Javaslatokban megfogalmazottakkal egyetért. I Schiller János: - A hozzászólásokban elhangzottakkal kapcsolatban tett néhány Idegészitást. - Az energiával való gazdálkodás nem korlátozódik csak a villamos energiára, ennek sokkal több ágazata van. - Az energiával való takarékosság nagyon fontos, de a fogyasztókat nem kényszeríthetik. - A diszkiváligáts kérdése: szerinte ez nem takarékossági kérdés, hanem politikai kérdés. Az ilyen célokra fordított energia igény az összesének mintegy 5 %-a csupán.- A hálózatfejlesztés vonatkozásában olyan gondjuk nincs, hogy a szükségességét nem ismerik el..Ez minden szinten megtörtént, de az I ország anyagi helyzete nem ad lehetőséget. — Az energia mennyiséget illetően nem lesz probléma, ha lesz is korlátozás/ nem ezért, hanem a már ismertetett okok miatt. Az ipari igényeket csak úgy fogják tudni kielégíteni, ha a beruházó gondoskodik hálózatról is. | Összefoglalás: Kékedi György: A jelentésnek az volt..a célja, hogy kiemelt vállalatról lévén szó, beszámoljanak a IV. ötéves terv teljesítéséről, beszámoljanak arról, ! hogy az V, ötéves tervre milyen koncepciókat alakítottak ki, ennek során milyen gonddal., problémákkal találták szemben magukat, hogy ► néz ki az V. ötéves terv programja. - A jelentés őszinte, nyílt hangvételű, bátrán fogalmazza meg a jelentkező nehézségeket, javas— latokat fogalmaz meg azok megoldását illetően. Konkrétan utalnak arra, hogy mit tudnak saját erejükből megvalósítani, és mi az ami Gj.ejdl>.Gg meghaladja. A legnagyobb gond a hálózatfejlesztés kérdése, azonban pillanatnyilag tudomásul kell venni, hogy anyagi fedezet ennek fejleszcesere nincs. — A jelentés másik része a káder— és személyzeti munkával foglalkozik. Szerinte nem ilyen probléma mentes ez a tevékenység, úgy érzi, hogy itt a gondokról és problémálc: • 1 kevesebbet írtak.- Javasolja, a VB. fogadja el a jeleno0# n ‘ n4ncs olyan kötelezettséget, hogy felsőbb szervek i. így elmet lelhívja, a jelentősben megfogalmazottakról a felsőbb szervek tudnak. A jelentésben megfogalmazott törekvéseiket a VB. me¥ es k®rje a Tröszt vezetőit, hogy a gondok megoldása uíüfü kövessenek el, részint a belső tartalékok feltár álltf^ági intézkedések megtételével, részint az irreális igények leépítésével. A Tröszt vezetését a VB. támogatni fog£ í _______________________________ ... i J I ,_____________________________
