Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1975-10-16
,r tankönyvirási megbízatása és a különböző ÉVM megbízatások /árvízi helyreállitás, tantervi munkák/ is alátámasztják. Nagy mértékű iskolán kivüli szakértői és egyéb mellékfoglalkozási tevékenységet folytat, amelynek eredményeként jelentős vagyonnal rendelkezik. Túlvállalásaira időnként figyelmeztették. Az igazgató távollétében a pártszervezettel, a szakszervezettel és az ifjúsági szervezettel, valamint a tantestülettel jó összhangban tudott dolgozni. Tanártársai szimpátiáját az is növelte, hogy részükre több alkalommal is térítésmentesen végzett tervezői munkát. Ha felkérték rá, társadalmi jellegű feladatokat is elvállalt és azokat eredményesen meg is oldotta. Ezen a téren azonban nem volt kezdeményező és ilyenirányú tevékenysége össze sem vethető szakmai, szakértői tevékenységével. Ideológiai képzésben nem vett részt. Az Épitőipari Szakközépiskolában kialakult helyzetért felelősség terheli az ÉVM Oktatási Osztályának illetékes képviselőit, mert a problémákat látva nem tettek határozott intézkedéseket azok megszüntetésére; nem törekedtek Kovács Tibor igazgató Pados Antallal kapcsolatos elitélő álláspontjának tisztázására, a reális kép kellő időben való kialakítására. A Fővárosi Tanács Szakoktatási Osztályának képviselője nem járt el kellő körültekintéssel és nem tartotta be minden esetben a vonatkozó előírásokat sem az uj igazgató kinevezésével kapcsolatban. Az iskolai pártvezetoség jelenlegi összetételében a legutóbbi vezetőségválasztáskor alakult ki. Tarnawa Ferdinándné párttitkár, testnevelési tanár az iskola alapitó tagjai közé tartozik. Az igazgató, az igazgatóhelyettes és a párttitkár ellentétéről semmiféle jelzést nem adtak a 'taggyűléseken gyakran résztvevő kerületi köznevelési felelősnek. Az iskolával foglalkozó 1973 a őszi VB anyag is teljesen megnyugtató képet adott a pártvezetés és az iskolavezetés kapcsolatáról, holott ilyenirányú problémák többször is felmerültek. Az uj igazgató beállításával kapcsolatos hatáskörükkel nem voltak tisztában, majd amikor erre felhívták a figyelmüket, Pados Antal kinevezésére "koncentráltak". Álláspontjuk sajnos nem párosult kellő mértékű tárgyilagossággal /Pados Antal jellemzése érzékelhetően szépítő/, nyíltsággal /túl későn tárták fel gondjaikat a kerületi köznevelési felelősnek/ jogaik és kötelességeik ismeretével /vélemény-egyeztetési igény bejelentése a Fővárosi Tanács Szakoktatási Osztályának, részvételi igény bejelentése a kerületi VB-re, a gazdasági vezető beszámoltatásának elmulasztása/. A kádermunkára vonatkozó párthatározatokból fakadó jogok és kötelességek tisztázatlansága közrejátszott a minősítések területén tapasztalható lemaradások kialakulásában és i I___________________________^___________________________________________-L I ÍbSkY
