Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1975-08-07
p ...-----.----------------------------—■— i'tyi ■ ’ 1 . ' ffi, \ jf i'tété!-; ;* ti 83o4 épületből kb. 7200-at ma is rendeltetésszerűen használnak tulajdonosaik, akiknek az épület fenntartásáról törvény szerint gondoskodniok kell. Műemlékeink történelmi, művészeti értékein kivül jelentős népgazdasági értékkel is bimak: 1541 műemléki lakóépületben több mint 15 ezer a lakások száma, ez 9»4 milliárd forinttal, 1136 középület 15 milliárd forinttal szerepel az állami leltárban. /Ehhez járul még 2611 egyházi és 1655 magántulajdonú épitmény értéke./ * -ti ■Y;' ■■' ti Legfontosabb feladatunk az ismertetett épületállomány felügyelete, az 1949-ben született műemléki törvény alapján azok hatósági védelme. Ezt a feladatot Müemlékfelügyeleti Osztályunk a területi építészek munkáján keresztül oldja meg. A védelem alatt álló épületeken folyó mindenfajta állagmegóvó, tatarozás!, helyreállítási tevékenységhez Felügyeleti Osztályunk jóváhagyása szükséges, amit a beküldött tervdokumentációk felülvizsgálata és helyszini szemlék után ad ki. 1974- ben 637 kérelmet bírált el, 452 millió forint költségvetési értékben. /Nem szerepel ebben a Fővárosi Tanács keretében működő Budapesti Műemléki Felügyelőség engedélyezési ügyeinek száma, amelyeknek az OMF csak fellebbezési fokon gazdá[ ja./ A benyújtott kérelmekből az elmúlt évben csak 21-et kellett elutasítani. Ez az alacsony szám hatósági tevékenységünk sokoldalú, előzetes egyeztetéseken alapuló, a műemléki értékeket figyelembevevő, de az élet igényeivel is számoló döntéseinek köszönhető. Hatósági tevékenységünket segiti * az a mintegy 10 millió forintos felújítási hitel, amit elsősorban használó nélküli épületekre /várak, romok, népi házak, elhagyott templomok stb./ valamint helyreállítások támogatására fordíthatunk. E hitelek felhasználásával arra is törekszünk, hogy más intézmények bevonásával egy-egy helyreállításhoz nagyobb összeget mozgósíthassunk. Pl. a nagycenki kastélyhoz adott támogatásunkhoz a Megyei Tanács, a KPM ós az Országos Vizügyi Hivatal adott nagyobb összeget. Hasonlóan a megyék támogatásával állítottuk helyre a szerencsi ós a simontornyai várakat kulturális ós idegenforgalmi célokra. Gondot jelent számunkra, hogy egyes felhasználók, pl. tsz-ek, . |___ £ , i ■ 7
