Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1974-01-31
j — ■ ;uigj ii. . • ■ 1 1 k. MHMmnaitifcJKat,v • ■ 7 waMewoattmawNiaswo * ■ ■ ‘ ' " *' " | I • - 2 -sikerült elérni, hegy az aktivahálózat tényleges mozgósító munkát fejtsen ki. Néhány helyen a levélszekrényben helyezték el a meghívókat. A választások előkészítése során általában a célkitűzéseket sikerült elérni. Kedvezőtlen tapasztalat, hogy nem minden körzetben jött létre kollektív tevékenység /pl. Vizi -árosban/. Kedvezőtlenül befolyásolta a mozgósító munkát, hogy a lakóbizottsági munkát illetően bizonytalanság uralkodott a lakóterületen és nem segítette elő ennek megszűnését, hogy az uj lakóbizottsági rendeletet Budapest Főváros Tanácsa csak szeptember közepén fogadta el és október első hetében kaptuk kézhez elegendő mennyiségben. A házirendet is későn kaptuk meg.. Sokak véleménye szerint - és ezzel a Végrehajtó Bizottság és a IINF Elnöksége is egyetért - nem állt megfelelő idő rendelkezésre a választások előkészitésé^ hez. A kedvezőtlen időjárás nem segítette elő, hogy a választópolgárok nagyobb számban jelenlenek meg a lakógyűlésen# Visszatérő negatív tapasztalat, hogy nincsenek megfelelő helyiségek és kielégítő körülmények a lakógyűlések megtartásához. Mindezek okául szolgálnak annak, hogy a kerületben lévő bérlemények számához visz nyitottan a választók 63 %-a jelent meg, összesen 9846-an, 11 körzetben meg kellett ismételni a lakógyűlést határozatképtelenség miatt. Az okok között szerepel a nem kellő előkészítő munka, egyes lakóközösségek elintézetlen problémái, a tanácstag nem rendszeres kapcsolata a lakóterületével. II. A lakógyűlések leboAYQlitásának tapasztalatai { •• • lg®; A Tanács tagjainak többsége a Tanács állásfoglalása alapján [ röviden szóltak a Tanács és a tanácstagi munka legfontosabb kérdéseiről. A lakógyűlések egy részénél as riban ez elmaradt. Az elnökök a legtöbb helyen felkészülten és jól vezették a lakógyűlést. Néhány esetben azonban felkészültség vagy rátermettség hiányéból fakadóan az elnökök nem tudták a lakógyűléseket kézben tartani. A lakógyűlések többségében élénk vita alakult ki, s a felszólalók többsége a lakóbizottsági munkához, valamint'a választáshoz szólt hozzá. Kedvezőnek tartjuk, hogy a felszólalások, ill. az intézkedést igénylő panaszok döntő többsége közérdekű volt. Jó hatást keltett és a hangulatot kedvezően befolyásolta, hogy egyes helyeken megfelelően dekorált helyiség várta a résztvevőket. Helyes döntésnek bizonyult, hogy a jól dolgozó lakóbizottsági aktíváknak az emlékplaketteket, okleveleket és jelvényeket i a tanácstag a helyszínen adta át* Előfordult olyan lakógyűlés is, ahol a régi lakóbizcttsági aktíváknak virággal kedveskedtek. A javasolt, de nem jól dolgozó lakóbizottsági tagokkal szemben nyíltan álíáotfoglalták, mást javasoltak* Pl, Naphegy u.3-5., Mészáros u. 2. sz, házakban. Előfordult az is, hogy a nem kellő előkészítés következtében az egyik lakógyűlésen 5 jelöltből 3 visszautasította a tisztségvállslóst, mert a választást megelő- I • _ ' -te íj J\L . . . ... - ___________________________________________
