Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1974-01-31

————iwnnm 1 f . A pártszervezetek többségében éltek a beszámoltatási joggal,„ennek alapján mélyebben ismerték meg egy-egy terület prob­­' lemáit es az érintett vezetők munkáját* Az állami gazdasági munka ellenőrzesevel a pártszervezetek hatékonyabban foglalkoztak. Sok figyelmet fordítottak a gazdasági munka továbbfejlesztésére, segí­tésére, hatékonyabb ellenőrzésére. Ez irányban sok kezdeményezés történt, pl. gazdaságpolitikai bizottságok, vagy munkacsoportokat hoztak létre, hogy egy-egy gazdasági téma alaposabb elemzéssel kerüljön a pártvezetőség elé. A keiületi Pártbizottság, a helyi vegrehajtóbizottságok és csuosvezetőségek értékelését a pártveze— tőségek igényelték, elfogadták, legtöbb helyen felhasználták a ha­tározati javaslat készítésénél, ' A beszámoló taggyűlések tapasztalatai: Kerületünk párttagságának létszáma 3907 fő, ebből .159 fő pedagógus párttag. A taggyűléseken a megjelenés 85-90 %-os volt, igazolatlan hiányzás néhány esetben volt. A taggyűlésen történő megjelenés a körzetekben okozott problémát, mert betegség, vagy egyeb okok miatt kevesebben voltak jelen.A beszámolók általábani ( 40-60 peroig tartottak, a taggyűlések 3-4 órásak voltak. Ennél hosz­szabb időtartamot az összevont taggyűlések vettek igénvbe /50-70rero/ de azok sem tartottak 4 éránál tovább. / /v , A vitában résztvevők számát, de annak tartalmi vonatko­zásában is tekintve minden területen jelentős fejlődés tapasztalható. Az alapszervezeti es az összevont taggyűléseken is átlagban 12-15 hozzászóló volt, kisebb alapszervezeteknél szinte mindenki hozzá­szólt, A vitában a párttagság mintegy 25—30 %-a vett részt. A hoz­zászólók szinte kivétel nélkül elismerően nyilatkoztak a beszámolók­­úgy értékeltek, hogy őszintén, bátran szélt az eredmény ékről, hiányosságokról. A beszámolókat a taggyűléseken egyhangúlag elfogad­tak. A „határozati javaslatokat a vitában több helyen kiegészítették, pontosították is igy, módosítva hagyták jóvá. 9A párttagság magáénak vallotta az eredményeket, a hibákat is, a beszámolók a hozzászólásokkal váltak teljessé. Az elhangzott hozzászólásokró1:_ - ___ ^ ^ Jöbb kritikai megjegyzés hangzott el gazdaságszervező, 5 ’ ®Penzo,nun£áról, a nunka-és üzemszervezésről, a munkael­­lctottSágról, a ^árt és a gazdasági vezetők együttmüköd ősének hiá­nyosságáról. Ismét bírálat érte a MÁV-nál még uralkodó bürokráciát, caely az alsóbb vezetők idejét veszi el, és ez a dolgozókkal való foglalkozás rovására megy. Több területen megemlíthető, hogy a szervezési munkát, annak Uteme­­zeset bizonyos fokú formalitás jellemzi. A termelés munkaszervezésével kapcsolatban átgondoltabb intézkedésé­rt taJ'ba5a /s sesnek /0VH*> Állami Nyomda, VEGYÉPSZER., Ép. igazgatóság./. o tro io-7-i a terYez?fo tGfie10 területen több hozzászóló foglalkozó; c a Irt. 1971. decemberi határozatából adódó tennivalók, a vállalati szervezés fejlesztésére vonatkozó helyi feladatok teljesítésével. I | , | ÁO > I— ----­­. —to' * re­­’ — ----------

Next

/
Thumbnails
Contents