Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1974-11-28

--------------- - —.......... .. — i ..... . , i .mii,! . , . . ............................................................. ■■■BMMMHMMRMW UMEfiWi _iü Jj:- -1 i ■.-r-— •' ’■■■ 0. • ■ '■ ■ ...-----------------------: ••• - fi , - ........... ........ . ...J II ■ " II ; .rárá'-v -A súlyosabb fegyelmi büntetéseket a következőkben összegozzük: Kizárás: disszidálás miatt 12, népgazdaság elleni cselekmény miatt 3, kommunista életvitel elleni cselekmény miatt 8 /ösz­­szesen 23/. P0l, Szigorú megrovás végső figyelmeztetés^ népgazdaság elleni cse­lekmény miatt 2 esetben, az elvárható kommunista morál megsér­tése miatt egy esetben, a többi esetben pedig a párt belső éle­tét súlyosan sértő cselekmények miatt. A párttagsági könyv elvesztéséért kapott pártfegyelmi bünteté­sek visszavezethetők a KEB állásfoglalására, mely egyértelműen rögziti, hogy a tagsági könyv elvesztése fegyelmi vétség, azt felelősségrevonásnak kell követnie. Ennek ellenére nem tudtunk határozottabban előbbre lépni abban, hogy párttagságunk gondo­sabban őrizze a párthoz való tartozásának okmányát. fa Szocialista Hazáért Érdemrenddel kitüntetett elvtárssal szem­ben 3 esetben került sor fegyelmi vizsgálatra. A kerületi döntéssel szemben 7 esetben történt fellebbezés a Bp-i PVB-hez, amely 2 esetben törölte, 2 esetben enyhítette, a többi esetben változtatás nélkül megerősítette a kerületi PVB határozatát. Komoly feladatot jelentenek a Fegyelmi Bizottságnak a törlések és kilépések. A pártszervezetek gyakran cserélik össze e két külön kategóriát; nemegyszer kilépésként kezelnek törléseket és fordítva. A Fegyelmi Bizottság a kilépések és törlések okait megvizsgálta, különös tekintettel 45-ös párttagok és fizikai munkások esetére. E törekvése azonban nem egy esetben eredmény­telen volt, miután az illető elvtársak ezt nem mindig tették I lehetővé. A Fegyelmi Bizottság előzetes vizsgálat és Írásos előterjesztés alapján, az érintett elvtársak jelenlétében tárgyalta a fegy el­­fa mi ügyeket. Amennyiben az érintett elvtárs azt kérte, ügyének tárgyalására meghívta a VB is. A Fegyelmi Bizottságnak megfelelő kapcsolata alakult ki az alap­­► szervezetek vezetőségeivel, az Önálló Pártbizottságok Fegyelmi Bizottságaival, valamint a Bp-i PB fegyelmi szerveivel. Az utób­bi időben a Fegyelmi Bizottság szélesítette a társadalmi vizs­gálók körét, ami hasznos gyakorlatnak bizonyult. A vizsgált időszakban 23 esetben töröltünk el fegyelmi bünte­tést. A törlések folyamatában gyakran nehézkesség tapasztalha­tó. A pártszervezetek vezetőségeinek egy része nem tett meg min­dent a jogos és indokolt törlések időbeni végrehajtására. i ’ | j .. . ... Pl ; 1 /V

Next

/
Thumbnails
Contents