Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1974-11-14
'---- ■ 1 ■ 1 III . ' MUIJJ . I Ii f. i—■«©■,!—nnir i' iix i > I I to §|. - 7 -legkülönbözőbb intézményeiben, bizonyára elősegíti az e téren mutatkozó zariarolc kiküszöbölését, ha ez hosszabb folyamatnak Ígérkezik is. A proletár internacionalizmus tartalma egyértelmübbon áll k.erületü^/Tqlao z.XfTTStt. X5Vr noIiXffiestizülcül a szócTcTTsta közössogheX vaTT híTsTTT1!^ «~ "VTfágos~ a" szocTalisTá*” ha zaf’ís aggal- való"'összefüggés Ts: ‘szocialista építésünk minél sikeresebb végzését tekintik legnagyobb segítségnek, amellyel a munkásosztály nemzetközi harcát leginkább elősegíthetjük. A beszámolási időszakban gondot okozott annak a negértcítdoe is a közvéleménnyel, hogy miért támogattuk ICina felvételét az ENSZ-be,. és a nunkásnozgalrcn belül miért nem lépünk fel élesebben a kinái politikával szemben. Sokak véleménye szerint, fa itt az ideje, hogy a nemzetközi munkásmozgalom élesebben Ítélje * el az egysége, ellen támadó kinai nagyhatalmi, szovjet-ellenes soviniszta politikát. Mind szélesebb körben és élesebben5fogalmazódik mog a Romániában hozott intézkedések elitélése is. Pártszervezetek nevelő, felvilágosité munkája ellenére a Romániában megnyilvánuló'nacionalizmusra ma is sokan adnának nacionalista módon választ. Többen viszont türelmetlenül azt vetik fel, hogy miért nem ítélik el nyíltabban a szocialista országok Romániának a munkásmozgalmi egységet bontó tevékenységét.- A nyugati fejlett töltés országok'vonatkozásában általában nem tapasz talhVt ok~ extrém TVlf ogasok." A nyugatot egyre reálisabban értékelik, főleg azok, akikjoár többször is ,]t:.rtalc "ottTTTtjTk? hogy V f’eTszinT"cs11 fogás " mögött’"súlyos szocTáTís feszültségek; tőkés kizsákmányolás, elkeseredett osztályharc húzódik meg.' Nem kevés azenbens azoknak a ozámaásem,' akik kö'rébbn inkább ' hatnak a nyugati "fogyasztói társadalom" felszíni jelenségei. fa Ez főként a nyugati divat, a nyugati műszaki eredmények kri✓ tikátlan átvételében, elismerésében jut kifejezésre. Az inpefo- rializmus fellazitási taktikája azonban nemcsak ebben, hanem egyes, főként ifjúsági csoportok kritikátlanságában is megmutatkozik. Látható jelei ennek a kerületünkben Jl_s- °1 őfordult cl is szi d ál ás olc. / Ke rüTeTűnírT'aké'T ko züT az" elnüTt" Tffivk on~, 5 2 o fő, cT kerület ""párttagjai közül 13 fő disszidált/ Ezeknek nagyon negatív hatása van, mind politikai, mind morális tekintetben, Felvetették, hogy "szemérmes hallgatás" helyett a.z adott munka-" helyek pártszerveteteinek alaposan foglalkozniuk kellene az ose- tele tanulságaival. s ...- A kerületi PB a beszámolásji időszalcban a yilágnézotij,..kulturális és^etíEai problémák "szeles„Jcör^éTTs' foglafko.zjőt't».~ ÍTözulük az egyik Yoginícább TT^éTem^^ marTísta"Világnézet elterjedtsége, hatósugarának felmérése volt. Általában az a kép bontakozott ki. hogy. a középkorú go ne r ác i éTaa~rTis~ta nüveltségoV„TaröTsTa VilT?/s zemleTo t o TzTT.avT'alTpoTőrT~ny ugA~~ szik; Jani bizonyos fokig"váratlan“voTta ffa'tal abV,~ 4*o "éve’n aluli , generáció körében, még társadalomtudományi - népművelési intézményokné1 is, vannak vallásos munkatársak. I VJ \ t | ______________________________F_____________________________
