Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1973-03-29

aíHíOis«aw»AW'*fas»nísa

►i Az Intézet az alapvető feladatnak megfelelően rendkívül szerteágazó tevékenységet fejt ki a forrásfeltáró munkától a tudományos feldolgozásig és összefoglalásig.,

•Az Intézet munkatársai jelentős összefoglalásokat és részletfeldolgozásokat végeztek és végeznek. /1963. óta Gerevich Lászlónak három könyve, Bognárné Kutzián Idának két könyve, Patek Erzsébetnek egy könyve, Kalicz Nándornak két könyve, Barkóczi Lászlónak egy könyve, Párduca Mihálynak egy könyve, Erdélyi Istvánnak Salamon Ágnessel együtt egy könyve és Holl Imrének egy könyve jelent meg. Ezenkívül Kalioz Nándor két megjelent és Torma István ugyancsak két megjelent könyvnek volt munkatársa. A könyvek a történeti szempontokat messzemenően érvényesítik és módszerükben korszerűek.

Ezenkívül az Intézet munkatársai a magasszintü tudományos ismeretterjesztő tevékenységben is részt vettek. /Castiglione Lászlónak három könyve, Erdélyi Istvánnak egy, Holl Imrének egy, Kalicz Nándornak egy és Kiszely Istvánnak egy könyve jelent meg e munka kere- ^ teben./

Az Intézet megindított, illetve szervez több könyvsorozatot. Ezek a szakterület számára nemcsak publikációs lehetőségeket nyújtanak,hanem a módszertani irányítást is lehetővé teszik.

A sorozatok tekintélyes részében az Intézet munkatársai nemcsak szervező, hanem szerzői munkát is végeznek. /Az ilyen jellegű munkák közül kiemelhetjük: Régészeti Tanulmányok három kötete; a Studia Arohaelogica megjelent öt kötete és nyomdában van két kötete; a Fontes Archaeologioi, megjelenés előtt áll öt„kötete és elkészült egy kötete. Elindult és megjelent az Intézet Évkönyv sorozatából két kötet./

Ezeken kivül mintegy 500 fontos részletproblémát tisztázó, illetve leletanyagot közlő tanulmány is megjelent az intézet munkatársai tollából.

I Másfél évtizedes fennállása alatt az Intézet számos ásatást végzett,

melyek. noreteiben ugyan nem leToIielt" megaz ige nyéknek/ eredmé nv'eík ’ azonbanuaga san fe lülműTtalc ~ a ráférd i t ótÖlt óég eket'. / Ez ek közűi to ki kell emelni az Aszód,' Mezőőrit, Pilismarót, Áos, Sopron, Pilisszentkereszt, stb. lelőhelyeken végzett ásatásokat./

Mig 1968-ban 228.000.- Pt-ot lehetett munkabérekre, vagyis főleg ásatásokra forditani, addig 1973-b.an erre a célra csak 275.000,- fo-8 rinuot tudtunk forditani. Figyelenbevéve a munkabérekben öt év alatt

bekövetkezett változást, továbbá az Intézet tudományos munkatársai szamának növekedését, ez utóbbi összeg lényegében visszaesést jelent. Ezzel függ össze az is, hogy Intézetünk egyik fiatal kutatója atm§«t a Nemzeti Múzeumba, amely sokkal kedvezőbb ásatási feltételeket tud biztosítani, mint az Intézet, holott korábban jóval kedvezőtlenebb helyzetben volt..A

j Jé

I •* /«

i

1 I

.

I1 I

I

j j_________JLP_______ j

mmaMBwiamuiuűKU.-: z