Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1973-03-29

p ^ Fi T I I í I : Gerevich e. válasza Bírálja a TV-ben elhangzott művészettörténetről szóló előadást, nem magyar irta, rossz szöveggel fordították. Az ilyen tárgyú előadásokat jó volna illetékesek előbb megnéznék* Akadémiai vizsgálat két éve volt, az ott elhangzott vélemények alapján ugyan nem Ítélték el, de nagy fejlesztést meg mondták n* tudnak adni. Az elhangzott hozzászólásokkal egyetért, talán még:- Balázs e. által felvetett légkör kérdésére: nem elvi, vagy megha­tározott ellentmondásokról van szó: az emberek féltékenyek, egy fa bizonyos korban ez súlyosabb, előfordul, hogy olyan komollyá válik, hogy be kell avatkozni, sok munkaórába kerül ez nekik, ilyen volt az - ősrágészéknél előfordult ellentétek is, 1970-ben. Van olyan tapasztalata, hogy enyhült ez a kérdés, ezt az uj munkamegosztás is segítette. Dem. kérdésé: kollektív vezetés, megtartják az m osztályértekez­leteket, vezetőségi üléseket, ezek csak rendkívüli események közbe­jötténél marad el. Hetenként, de sokszor naponként érintkezik, a közvetlen tanácsokat is megfogadja. ■ Kalicz e. I Egyetért a hozzászólásokkal: a jövőben a jobb munkamódszer kialaki­to tá3S S2Ükaéges, a jobb munka végzéséhez. Több kérdésben már is hoztak határozatot, pl: a párttagság összehívása. Kada e. összefoglalója * Javasolja a VB-nek a jelentést fogadja el, Készítsünk "Emlékeztető"-t fontosabb megállapításokat rögzítsük. A Régészeti Intézet a Társtud. Intézetek között tangos helyet foglal­­el, egészében munkáját eredményesnek ítélhető meg. Tudományos mun­kákban komoly eredményeket ért el, elsősorban azonban a topográfiai munkákban. f Javasolja: "E" fogalmazzuk meg: figyelembe véve Köpeczi e. Írásban beküldött hozzászólálását is.- Az Intézet szervezeti szabályzatának kidolgozását és annak követ­­kezetes betartását. I

Next

/
Thumbnails
Contents