Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1972-09-07
__ _ l*f—< .V • * *■ >. ')- 4 -Balázs et. válaszol az előbb felszólalt elvtársak kérdéseire. Az anyag összeállítását nagy vita követte, egyesek szerint túl hosszú, vagyis terjedelmes de igyekeztünk az Írásos tájékoztató alapján a legfontosabb kérdéseket összegezni. Jantner elvtárs kérdésére: az abszolút mércére vonatkozóan elmondja, hogy sehol nincs. Ormos elvtárs kérdésére: azt válaszolja, hogy a tudományos viták elbírálása mindig az adott intézet felelős vezetőjére a pártszervezetre és PB-re tartozik. A pontira kai felelősség kérdését mindig ki kell hangsúlyozni és mindenkire kötelező. Az állami szervek is felelősek ebben a kérdésben, igy volt pl. a "Sorsforduló" ügyében is. Ormos et. megemlíti a Levéltár esetét, jó lenne a kollektív munkát kiszélesíteni, kevés az egyéni érdekeltség. Továbbiakban a kollektív kutatás kérdésével foglalkozik, mely véleménye szerint elengedhetetlen, beszél az anyagi és erkölcsi megbecsülésről, szeretné megismerni az uj nomenklatúrát. Horváth e. A vita anyaghoz kiván hozzászólni, megállapítja, hogy az I. kerület az ahol a legtöbb tudományos munka folyik, itt mérhető le a legnagyobb tapasztalat az elért ered^ ményekről. Az Írásos anyagot jónak tartja, szerke/zeti felépítése jó, hibaként veti fel azonban terjedelmét,- amit hosszúnak tart. Javasolja, hogy kb, 8-10 oldal legyen. Ez az anyag felettes pártazervekhez kerül, ezért nagyon fontos, hogy tükrözze a kerületben folyó tudományos munka valódiságát. Hiányolja az Ipari Kutató Intézetek problémáit. Véleménye szerint az anyag főleg Akadémiai Intézetekről szól. Problémaként felveti, hogy hosszú távú kutatás nincs a kutatóknak komoly problémájuk van, inkább technológiai kutatással foglalkoznak. Ez nem található az anyagban ezért kéri, hogy foglalkozzanak ezzel a kérdéssel is. A továbbiakban foglalkozik ideológiai kutató munkával. M.Tud.Ak. Személyzeti munkája nem kielégítő problémák vannak a minősítések terén. Nem felel meg a követelményeknek. Továbbiakban foglalkozik külföldi utakkal £
