Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1972-03-02
ümis^f0‘iwaiataBiatiim^svsi I ti- 6 -Rátki et. /folyt•/ Javaslat: brigád-vizsgálat alapján erre az intézetre akarjuk építeni ezt a tevékenységet. Az Intézetnek szüksége van egy átalakításra ahhoz, hogy kutatási tevékenység hozzáadásával munkája előbbrelépjen vagyis kialakítsa tevékenységét. Szakmailag: kell, hogy az Intézet jó klarifikált bázisra tudjon épülni, e kérdésben az Intézetre támaszkodnak ezzel az Intézetet még tágabb feladatkörrel fogják ellátni. 10 tagú bizottság foglalkozott e kérdéssel: a megígért megbeszélést ezzel kapcsolatban még nem vonták vissza, ma még minden kérdés nem tisztázott, van egyes kérdésekben még bizonytalanság, a minisztériumnak jóvá kell hagyni, csak utána lehet a végleges álláspontot elmondani. Az Intézet munkáját nagyra becsülik, eddig is nagyra becsülték, sokat vállal az Intézet magára, erkölcsi megbecsülést többet kaphatott volna. Amatör mozgalom kérdése: sokat tett az Intézet ennek érdekében, Népművelési szakot középiskolákban nem lehet bevonni, más képzési fokon kell megoldani, az Intézet sokat tett ennek megoldása érdekében, de ma még ez a kérdés sem megoldott. Sok kérdést oldanak meg az Intézetnél, ami a felkészültséget mutatja, kevés alkalommal nyúlnak adminisztratív eszközökhöz, - néha az is kell. Az Intézet létszáma kevés, aminek megoldása intézkedésre vár. Hozzászólások: CT Ormos e. PVB lehetősége: olyan kérdések ezek, ami túl vaa a VB hatáskörén. Mi lehetősünk: 1/ jelzés; a felsőbb állami és pártszervek felé, amit figydembe kell venni? 2/ a pártszervezet munkájának irányítása, megnézni, hogy a napirendre tűzött kérdések megvitatása, hogyan segítette a munkát, vagy a napirendre tűzés fontossági sorrendjét megnézze. Tapasztalata, véleménye: hihetetlen nagyságú munkát végez az Intézet, szinte egész ország területén. Ez az Intézet, amely sok helyen megfordul, az ország minden pontján lehet találkozni vele. A szélesség,iá a szakmai sokrétűség^, hatásának felmérése nehéz. Hatásfelmérés nehéz, nincs kellő koordináció más intézettel, a kapcsolatot még szélesebben kell keresni az ilyen intézetekkel, akik e munkában be tudnak kapcsolódni. Nem tudja feltétlen szükséges-e kutató intézet létrehozása, véleménye önmagáért létrehozni nem tartja helyesnek. E tekintetben jelzést veti fel. ;i _________________ I i fi
