Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1971-09-30

' I . Q I |l| pllt J I L I ' . • tó-" I I Magyar Országos Lovélffár Szigorúan bizalmasig MSZMP Szorvozote Készült 25. ppldányban_ Ikt.sz.: I/VB/22/1971. I Jolontés a Magyar Országos Lovéltárra vonatkozó,1969.évi , PVB határozat végrehajtásáról ! i A Magyar Országos Lovéltár a magyar rendek által 1756-ban felál­lított, államigazgatási föladatokat is ellátó tudományos intézmény. Fel­adatköre a felszabadulás előtti országos jelentőségü iratanyag szakszorü kezelése és feltárása. Az őrizetében lévő anyagot - tudományo rendsze­rezés, nyilvántartás, segédletek és kiadványok készítésé utján — minden­­irányú felhasználásra alkalmassá teszi. Tudományos kutatást végez a tudo­mányoknak, elsősorban a történettudománynak, a levéltári anyag használa­­! r tát elősogitő ágaiban és a kutatás eredményeit közzéteszi. A Levéltár e mellett sogiti a közművelődési tevékenységet. Az I.területi Párt VB 1 1969.november 13-i ülésén foglalkozott az intézmény munkájával és hatá­rozatot hozott. Az alapszórvezet a VB határozat végrehajtásáról - annak tagolódása szerint haladva - az alábbiakat jelenti: I. I I- A Központi Bizottság tudománypolitikai irányelveit a Lovéltár tudo­mányos dolgozói kibővitott taggyűlésen már tervezet formájában megvitat­ták. Megjolenesük után kibővitott taggyűlésen és pártnapon foglalkoztunk volük. A levéltári közvéleményt elsősorban a következő kérdések foglal­koztatták: a levéltárak helye és szerepe a tudománypolitikában; a társa­dalmi igényok sokoldalú kielégítése, a levéltárban őrzött iratanyag fel­­használása, a tudományos kutatás szabadsága és a hivatali demokrácia ér­­vényosiiléso. A viták során tisztázódott a Levéltár feladatai közötti he­lyes arány kérdése. Javasolták a dolgozók, hogy célszerű lenno a tudomá­nyos tervezés keretében nemcsak a kiemelt témák, hanem egyes tudományá­gak /pl. irodalomtörténet, történettudomány/ számára is távlati, ill. ötévos tervek készítése. Felmerült a kérdés: mi az oka annak, hogy orszá­gos jelentőségű könyvtárak, múzeumok, levéltárak az általuk őrzött anyag-I ról készült katalógusok, leltárak, stb. kiadására nem rendelkeznek költ­ségvetési terettol, kénytelenek kiadóvállalatokhoz fordulni, a nélkül, hogy fodezni tudnák költségeiket. Az intézetben szakmai vita folyt egyos levéltári kiadványokról, a levéltári és raktári jelzetelésről, a hatósági, gazdasági és családi iratok középszintű rendezéséről, az ügyviteli szabályzat egyes kérdései­ről, az áttekintő raktári jegyzékekről, a népi demokratikuskori iratanyag­ról készült középszintű segédletekről. A legnagyobb vitát a középkori ok­levelek /Diplomatikai Levéltár/ gépi utón történő adatfeldolgozása váltot­ta ki. Még ezévbon sorra kerül a középkori források kiadásának /közlési/ szabályzata. A szakmai viták igen élénkek voltak és rendszerint azzal vég­ződtek, hogy az előterjesztett szövegen lényeges változtatásokat kellett 1 I végrehajtani. A pártszervozet értékelése szerint sikerült elérni, hogy az irány­­elvek és a kongrosszusi határozatok a Levéltárban nemcsak ismertté vál­tak - vitákban hivatkoznak rájuk -, hanem érvényesülnek is. Ez legin­kább az intézet ötévos tervénok összeállításakor nyilvánult mog. A Lovél­tár főigazgatója a tudománypolitikai irányelveknek a fonti viták során f—— ^

Next

/
Thumbnails
Contents