Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1971-03-04
---- " ' ' 1 iiii i ji ■ • " - _ MaaBWftftMwsi.34 jsatSiíj-’. ■MOBNMMMM \''' '''' s : I 1- 2 -j ■ ' ; A közgyűlésen az előkészítő bizottság tagjaiból választót tál. meg a jelölőbizottságot. A jelölőbizottság javaslatát a pártszervozet vezetőségével megbeszélte és egyeztette. A választások során a szövetkezetekben a politikai hangulat jó „ volt. Az előkészítő munka nem zavarta a munka menetet, a termetest. A közgyűlések ünnepélyesek voltak, a törvényesség szigorú betartásával politikailag mindenütt, szervezetileg pedig- aBudai Epito IÍTsz kivételével jól lettek előkészítve. A meg jelenes kielégítő volt /általában 90 %-os/. Egyetlen közgyűlést sora kellett elhalasztani, sőt, még szavazást sem.kellett megismételtetni, A jónak „mondható előkészítő munka ellenére az aktivitás nem volt kielégítő, a /-ti javaslatok után a tagság részéről mindössze 9 esetben hangzott el uj jelöltek neve szövetkezet vezetőségi, illetve bizottsági tagodra, amelyek közül nyilt szavazással már osak egy került„fel a jelölőlistára, akit viszont a titkos szavazás , illetve választás során meg is választottak. A közgyűlésen három beszámoló hangzott el: „„a szövetkezet vezetőségéé# a szövetkezeti bizottságé és az ellenőrző bizottságé, n szövetkezeti vezetőség beszámolója foglalkozott: az olozo választás óta eltolt időszak eredményeivel és gondjaival; a X. kongresszus határozatából adódó szövetkezeti feladatokkal; a negyedi öteves terv szövetkezeti célkitűzéseivel.„A beszámolók — a korábbi időkhöz viszonyítva — színvonalasak, jók voltak. A beszámolókat - az udvariassá.qi hozzászólásoktól eltekintve - vita nem követte. Ez részben azzal magyarázható, hogy az előkészítős időszakában a tagságnak — a személyes beszélgetések során — módja volt véleményét nyilvánítani, a beszámolók ezeket tükrözték es őszinte hangvételüek voltak. Másrészt bizonyára azzal is magyarázható, hogy a közgyűlések napirendjének száma sok volt, általában 8—9. A beszá— CT mólókat a közgyűlések egyhangúlag elfogadták. Ugyanez vonatkozik a szövetkezeti ős az ellenőrző bizottságok beszámolóira is. /Az enJa*tetteken kivül most került sor a szövetkezeti alapszabályok módosítására, a munkaügyi szabályzat elfogadására./ A már jelzett gyenr ge szervezeti előkészítés . a Budai Épito KTsz közgyűlését levezető elnök felkészületlenségében, a munkabizottságokkal össze nem hangolt munkájában jelentkezett, ami miatt mégjobban elhúzódott a közgyűlés és bizony a tagság meglehetősen fegyelmezetlen magatartást tanúsított, A szövetkezetek vezetőségének káderösszetétele végül is kedvezően alakult. Sikerült lényeges változásokat elérni, és ahol leginkább indokolt volt, magát a vezetőséget is megerősíteni. /Bástya Bútor— készítő JBPSz, Sinus KTsz, Háziipari Szövetkezet./ | .. , L i________________________________________ ■ ^
