Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1969-11-20
f--■—-—1 1 " - " 1 1 1 11 1 1 1 1 ■ p .....-----W»!KIW..Ít«a: <f 3- . i. , r"' , ' * \ ■ Sallai et. I Fqkérdéseket említi meg. , 1,/ Helyi öntevékenység,'helyi birálat, gyakorlati példával lehetne kiegészíteni. 2,/ Demokratizmus növelése és az ezzel járó felelősség. 3,/ A pártdemokráciában még sok á formalitás. Ennek a kiküszöbölése javítaná a centralizmus végrehajtását. • ! ’ Kada et. Minden hozzászólásban hangzottak el olyan gondolatok, melyek gazdagítják az anyagot. ■ Felmerült, hogy kicsit konkrétabbá kell tenni az alapszervezetek számára an anyagot, hogy megkönnyítsük a helyes értelmezését. Ebben benne van az I.osztályú párttagok kérdése is. Bővíteni kell az idevonatkozó részét. A csoportosítás veszélyezteti a pártegységet, A másik kérdés, hogy a párttagok nem érzik a kerületi és felsőbb szervek beleszólási jogát. Ebben mi is hibásak vágjunk, mert nem hallgatjuk meg a parttagok véleményét, csak a vezetőkét. Több küldött és PB.tag választása nem lehetséges. Nem ért egyet a 4 évenkénti vezetőségválasztással, sem a több küldött válasz-; tással. Felettes szerv határozz# meg, hogy mennyi küldött lehet. Azt válasszák küldöttnek,akit legalkalmasabbnak tartanak, nem muszály a párttitkárnak küldöttnek lenni. Jelölőbizottság ihinden küldöttnek az anyagát megkap ja, módjában azt választaniljíakit akar. A demokratikus centralizmus nem elsősorban elméleti kérdés, de az is. % helyi demokrációról beszélünk, abban benne van az állami és pártdemokrácia is. Párttagok jogait és kötelességeit ismeri a párttagság, de nem biztos,hogy helyesben értelmezi és jól csinálja. ! Van hatása a kerület párttagságának a felettes szervek döntéseire, Mi'is eljuttatjuk a javaslatokat, birálatot a felettes szervekhez. Hátast gyakorolhat a párttagság a felettes szervekre ► országos kérdésekben is. Anyaggal kapcsolatban javasolja, hogy mivel az 1.pontot nem érte kritikai, maradjon az anyagban. Következő kiegészítéseket javasolja: VB, éljen azzal a {javaslattal, hogy a demokratikus centralizmus fő napirendi pont legyen. Éves munkánk beszámolásával össze lehet kötni. Javasolja továbbá, hogy a VB. bizza meg a bizottságot, hogy a kiegészítéseket mérlegelve dolgozzák át az anyagot?-f
