Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1969-09-25
' ' * ---------------------------------— 1 / ^’ p ""V----------■ ■ ■- .........-...WWWHVM-WBtfVrfll^U^ •«- 2 -i ' v £ ■ ; > mm. ' ■2./ Napirend. lvada et. .megkérdezi, hogy van-e kiegészítés az anyaghoz? Kérdések. Kékedi et. 1./ Hogy érvényesül kerületünkben a soportmozgalomban a pártirányitás? 2./ Részletesebb tágékoztatást kér a szakszervezet, gazdasági vezetés és a sjjortmozgalom kapcsolatáról. 5./ Milyen pénzügyi eszközökkel rendelkezik a sportmozgalom a létesítmények fejlesztésére. 4./ Mennyi az iskolai sportegyesületek taglétszáma? , A 8901 főből mennyi a pártolók száma? 5./ A tömegsport csoportoknak átlagosan 55 fő a létszáma. Hogy lesz ez tömegsport? 6./ Uttörőcsoportok száma alatt mit értsünk? Ennyi a . rendszeres sportoló, vagy ezek csak úttörők? 7./ A vállalatoknál a tömeg~és minőségi sport hogy néz ki, a rendelkezésre álló eszközökkel kapcsolatban? Kovács et. A jelentés nem tér ki egy fontos kérdésre. A sportmozgalom keretében hogy alakul a nevelő munka, miben jelentkezik és milyen eredménnyel? Török et. A Honvédelmi Szövetséggel milyen a személyes kapcsolata, Fehér et.-al megbeszéli-e Markovics et. a közös problémákat?, Markovics et. a munkaidő hány százalékát tölti el az üzemekben, milyen időközönként látogatja őket? Mi az oka, hogy a Déli pu. soportkörtől 1969-évben megvonták az anyagi támogatást? A pályahasználatból mekkora összegek folynak be, és hogy történik ezek könyvelése, nyilvántartása? Micsona et. Mivel magyarázható a maradvány összeg, ami a költségvetés több mint 20,%-át teszi ki? Mi az oka, hogy a MŰM.12.sz.Intézetnél nincs semmi sportrendezvény, holott az iskola udvarán pályát is épitettek? Czakony utcai sporttelep hogy van kihasználva? Mátrai et. A BTS illetékesei tudták-e, hogy a helyi sportszerv beszámol a'PB-nek menet közben, nyújtottak—e ehhez segítséget. Markovics et. válasza. A kerületi PB-vel a kapcsolat jónak nevezhető.Elnökségi ülésen • Yn6? Sorok»Beck et. vesz részt. Ez a kapcsolat 1967. VIII. 1U—í VB, ules óta rendszeres. Bármi problémájuk van, igyekeznek megbeszelni a kerülettel. J \ — ----------------------—---------------------------j 5 ' ;u. \ :
