Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-08-29
\ ! . ' ' t fi 1 • 1 Kada et. : Pozitiv a tapasztalat az első félévről; közös erőfeszítés ez. Ez a legjobb agitáció éa ezt fel ia' kell használni. A párt gazdaságszervező munkájára kell koncentrálni, ezen bellii arra, hogy melyek azok a helyes, jó tapasztalatok, amelyeket terjeszteni kell. így tudjuk segíteni a gazdaaágvezetés munkáját. Kovács et. összefoglalója A jelentés struktúrájában, tartalmában megfelel a követelményeknek a jelenlegi időszakban, A hozzászóló elvtársak is kifejtették, hogy a jelentés jó, jó utón vagyunk a gazdaságirányítás uj rendszerének megközelítéséhez. Ezt kell tovább fejleszteni ós munkánkban még erősiteni-e vonást. Azt tapasztalhatjuk, mint testület a jelentésből, hogy előbbreléptek a gazdálkodásban a gazdasági vezetés és a helyi politikai és társadalmi szervek. A Budapesti VB elé kerülő gazdaságszervező munka tapasztalatai i erre a területre is vonatkoztak. A gazdasági azinvonal lényeges ► i 9 / javuláson ment keresztül - érzékelhető ez üzemekben ia ugyanakkor a gazdasági vezetés és a helyi politikai szervek részéről is. Ez még általában a felsőbb vezetésben csúcsosodik ki a kögép és j alsó vezetők felé ,is ki keli ennek sugározni mielőbb. A termelés ütemessége, tervszerűsége biztosított; a termékstruk- I ^ túra a követelményeknek megfelelő, nem raktárra termelnek. Kapcsolatok javultak a külső szervekkel , még a Bankot is beleértve. A folyamat pozitiv. Többször elemzik a végzett munkát, és igyekeznek ezt számba venni. Légkör nyugodnak mondható, mind a vezetők, mind a dolgozók köréf ben. A vezetők részéről aggályok a jövedelmezőség területén voltak. Felárak is gondot okoznak, de a termelői ár struktúrájába majd rendeződnek. A nyereség alakulása megnyugtató. Problémák ma is vannak, vannak ♦ jogos aggályok pl: százalékos elosztás -, de olyan probléma nincs lm' vt•€/ hogy nem rentábilis egy-egy vállalat, Ez\ősztbnzöen hat egé-e-z j politikámfci?<|.u ^A nyereség tömegek felosztása előtt, még szűrőn 1 , , irt, & U-8 rt Hrt pq mennek at a dolgok; feltétlenqnz egyéni erdekek ia kifejezés kell, hogy jusson a társadalmi érdek mellett. Nem megnyugtató, hogy a fejlesztési tervek nem voltak tisztázottak, óvatosak voltak, e kérdésnél sok volt a bizonytalanság - különböző szabályozók nem vo/tak Ismertek f ezt meg kell vizsgálni és a jövőben temposabb ütemet diktálni. i M , . ’ ; fi . i1
