Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1968-08-29

■KHMMMMNMMMaMM té ' ' WamWWBMeimtvi

\ - 3 -... I : terárt"AYY,\ ' • !'té

Kada et. /folyt./

Iskolákkal való foglalkozást erősíteni, segíteni a tantestületet, hogy a tanulókkal, vagyis a felvetett kérdéseikre helyesen tudjanak reagálni.

Külön került sor kérdésekre, majd hozzászólásokra:

Kada et. feltett kérdése: SzKP, éa KB. ülés tájékoztatása:

a oseh párt vezetősége nem tudja, vagy nem akarja végrehajtani a feladatot, megoldani a kérdéseket? Dubceket, ezernyiket centristáknak tartottuk, most mi történt, hogy bizzunk bennük? őszintének mondható-e, vagy kényszerítő körülmény van?

Ágcsernő: döntésről beszélünk most, az előtt csak megbeszélésről volt szó?

rt Hozzászólása: a tájékoztatásokra vonatkozott, felvetette, hogy

önkritikát gyakorolunk, azután ismét rossz marad a tájékoztatás.

Még sok kérdés volt,

Néme.th et. válaszolt a kérdésekre: a csapatok jelenlétét mint tényt j tudomásul vették. Gyakorlatban bizonyíthatják be, hogy mit tudnak

csinálni, a lehetőség is adva van számukra, nekik kell bizonyítani.

Ma már a cseh vezetők is jobban látják, hogy nem a szó, hanem a tett a legfontosabb. Ágcsernyőn konkrét megállapodások születtek egyes kérdésekben. Dubcekék akkor igéretett tettek konkrét intézkedésekre, amelyek ma már láthatók is.

Miért csak a két párt tárgyait, s miért nem a hat párt? Sokkal

fas „

nehezebb lett volna ha a hat párt ült volna le. A csehek elsősorban a szovjet elvtáraakkal akartak tárgyalni. Végleges döntés előtt az ötök összeültek és egyeztették véleményüket.

Felvetődött az a kérdés: Dubcek hogyan jutott Moazkávba#

Egyik titkár e. véleménye szerint nincs biztosíték arra, hogy rendet tudnak tenni a cseh vezetők? kényszerű komprimisszum ez; nem bizik a jelenlegi vezetésbe? Németh et. válasza; bizni kell bennük.

A baloldal nem volt valami gerinces, mert nem mertek nyíltan kiállni! Két hét múlva parlamenti ülés lesz, majd ott is szólnak a cseh eseményekről. Információ: cseh-s21ovákiai tudósítóinkkal nem volt kapcsolat 25-ig, de szinte ez jó is, mert nem adtunk viaszaszivandó jelentéseket. Volt hiányosság a tájékoztatásokban.

Még sok kérdésre reagált Németh et, a válaszában.

Agitációs munkánknál ha nem feltétlen fontos, ne foglalkozzunk a •|g| varsói levéllel, ez neheziti munkánkat, hanem az uj momentumokra támaazkodjuk e^ket vegyük figyelembe.

i L. . ^ ________________________________________________j •