Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1968-08-27

Több ízben tett olyan kijelentést, hogy bár a főmérnököt és a fő-„ S 911 könyvelőt nem tartja alkalmasnak funkciójuk betöltésére, mégis pró­bálkozik velük. Egy termelési tanácskozáson azt közölte a jelenlé­vőkkel, hogy a politikai szervek véleménye szerint fentiek nőm al­kalmasak feladatuk elvégzésére, holott a politikai szerveknek /pártszerv-, zet, szakszervezet/ ilyen jellegű testületi határozata n m volt. Ezek bejelentése után a főkönyvelőt gazdasági igazgató helyett sité, a főmérnököt pedig tudományos igazgató helyettesi, kinevezésre javasolta. Ezzel a témával kapcsolatban azt is állí­totta, hogy Bakos elvtárs.kijelentette: nem vállalja az egész mű­szaki terület irányítását. Bakos elvtárs viszont kijelentette, hogy ilyen ajánlatot nem kapott. A főmérnökkel szembeni szubjektivitását bizonyítja, hogy araikor Vodnyánszky elvtárs a Mezőgép Főosztály vezetésének átvétele cél­jából belépett a vállalathoz és azt a kérését fejezte ki előtte, hogy az egységes műszaki irányítás érdekében a főmérnökhöz tartóz­hassák, Mészáron elvtárs a kérést az időközben odahívott Bakos fő- 1 mérnök jelenlétében elutasította. Mészáros elvtárs felkérésére különböző külső szervek műszaki jellegű értekezleteikre, rendezvény-ikre szélé meghívóikat nem n tárgyban illetékes főmérnök címére küldték, hanem a Mészáros elvtárs által m .gadott nevekre. Helyette - Mészáros elvtárs utasítására - mások vettek részt külső felekkel tartott tárgyalásokon és igy nem egyszer előfordult, hogy megkérdezése esetén kénytől n volt 'Jmellébeszélni",, mert a témát nen ismerte, do mégse,; akarta igazgatóját lejáratni. I A Terv- és Közgazdasági osztállyal kapcsolatban az elmúlt évben még & jelentős f-jl sstési elképzelései voltak, amelyek a pártvezetőség­gel való viszony rosszabbodásával úgy változtak, hogy véuül az uj ügyrendben a Terv és közgazdasági osztály tevékenysége már csak három sorban jelentkezett ás létszámút is folyamatosan csökkentették. A Személyzeti osztályra vonftkoző elképzeléseit is többször változ­^ - Először Hegedűs Gyula elvtársat mint Személyzeti osztályvezetőt : l ezután Személyzeti és Igazgatási főosztályt kívánt szervezni, Völgyi elvtárs vezetése mellett és ebben a szervezetben Hegedűs elvtárs megtartotta volna a Személyzeti osztáylvezetői beosztá­sát, Ez az elgondolás a pártvezetőség és a KGM állásfoglalása miatt nem valósult meg. Időközben Hegedűs elvtárs Mészáros elv­társ magatartását bírálta a kerületi Pártbizottságon és a KGM- nél, amiről Mészáros elvtárs is tudomást szerzett.- Ezután alakult ki az a megoldás, hogy Hegedűs elvtárs beosztottak nélküli személyzeti vezető legyen és utasítást kapott arra, hogy fonti koncepciók alapján az Időközben hozzá felvett munkatársait egyik napról a másikra helyezze el a vállalaton belül, vagy vál­lalaton kívül. Ezután Hegedűs --Ívtárs észrevételeit as üggyel kapcsolatban mar írásban tette meg. I 5 _Jp. , ,, ^ - '

Next

/
Thumbnails
Contents