Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-08-15
WIIHMPWaiifcVtk’.-JCXXa.. ——■ , j > : - • I • ' '/ • .■'■,•■ . { • \$\ " % , ’i ‘ • • . ' • -i ; / ; ■ 'rá ; rá}/- -• ' - ; ./• • ‘ \ ■ . . • -• . tér fi Somkuti et. A kategorikus kijelentést a kivitelező vállalatok felé nem lehet szó nélkül hagyni. Az árakon keresztül akarnak nyereséget szerezni maguknak; ezzel nem, ért egyet, ezt maga részéről visszautasít ja. Lehet, hogy egyes kivitelezők részéről ilyen törekvés is van, de ezt kategorikusan kijelenteni nem szabad. ráYéY-Sgf'v 1 • lífi-Y Rózaa et. • fi Átlagbér: sok oldalú kérdés, pozitiv, v. negativ oldalról sokat lehetne vitatkozni. Ha azt nézzük hogy 8%-oa műszaki növekedés mellett 22 %-os termelékeaég van, ez nagyon pozitiv dolog. Árindeaet nem használják ki, üzleti felfogásból ezeket alsó határ felé tolják az nyereséget hoz, A bankok koordináló,„gazdaságosságot vizsgáló szerepe mind nagyobb ' lesz, a népgazdaság érdekéit'azemelőtt tartva fog dönteni, Sallai et. által hiányolt irodalom mennyisége elég bőséges, de nem használják fel eléggé. Egységes anyagot hozni nem lehet - 10 tervező Intézet - ezek között is sok eltérést lehet találni, olyan anyagot nem lehet hozni, ami egy~az egybe, ezeket a helyi pártszervezeteknek keli kidolgozni, helyileg kérdéseket konkretizálni. Közgazdasági kérdésekben: a vállalatok belső életével foglalkozó cikkekből kevés jelenik meg éa ez nem jó. A munkáért folyó verseny ma ia fennáll, csak a beruházások nagy mennyisége nem teszi ezt olyan kézzelfoghatóvá,-másként jelentke» zik ma a beruházás, a piackutatás- De erre két-három év múlva sor kerül majd, erre fel kell készülni a tervező irodáknak. Perspektivikus tervek: ezekre még nem volt nagyon mód - még nagyon a kezdet kezdetén vagyunk - a gazdasági vezetés elsődleges feladata az 1968 évi terv biztosítása volt, rt Kivitelezők kérdése: Ilyen jelenségek valóban nincsenek, vagy azok nem okoznak problémát. Árindexet megadták, de nem konkrét ár- Tervező irodák nem tudják betartani a határidőt, akkor a kivitelezők sem. Az anyagoknál ujabb problémák jelentkeznek. 1969-re a feldatok már jobban láthatóbbak lesznek. Sallai et. t i Kisebb beruházásoknál ninca meg a szükséges koordinálás, pl: épül két ház, két kazánházzal. Kada et. Javasolja: a VB bizza meg a három titkárt és a készítésben résztvevő elvtársakat az anyag átdolgozásával. Itt elhangzottak benne legyen, minden bevenni nem tudunk. Olyan jelentést kell fogalmazni ami a 10 tervező iroda munkáját - problémáját - hozza, az életet éa a kerületet ia tükrözze nagyon nehéz, A tervező irodáknál pl: más a KGMTI„éa más a ÁÉTV gondja, problémája. Lesznek olyan kérdések amelyeket nem vesznek be. Budapesti kb. 6 oldalban jelölte meg az anyagot. ülyan anyagot nem lehet irni, j amihez nem lehetne még tenni. VB. egyetért azzal, hogy a három titkár - az anyag készítőivé 1- átdolgozza az anyagot. Budapestinek való átadás előtt a VB. tagjainak az anyagot ellehet olvasni. ! |__ 3 J . fi
