Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-05-23
. I u 1 Éji ; tt - 15 -) * A VB. ülésen sok javaslat hangzik el, egyrészről vájjon ezekkel a javaslatokkal mi 1; sz, az et.-ak az illetékesekhez eljuttatják-e vagy nem, másrészt ha igen, kapnak-e választ vagy sem, ami munkánkat nagymértékben befolyásolja. • , té Kada et: Az elhangzott eszmecserére röviden t .szem meg észrevételemet. Örülök, hogy a főbb kérdésekben az elv társai; hasonlóan gondolkoznak. Az anjag összeállítása során, mindvégig felmerült bennünk, hogy más száméra nem tünik-e szerénytelenségnek, felsorolásainkban mi a gond 'été / és mi az eredmény. Mint elöljáróban is említettem, mi ezt az anyagot gondolat ébresztőként, vita bevez tőnek szántuk, rt Tulajdon képpon egy elég nagy időszak van mögöttünk. Ebben a tisztségben - nekünk a feladatunk az ülések napirendjét megállapítani az apparátusra támaszkodva, - nem régen csinálom, s bizonyos idő kellett a klf, szervekkel való kapcsolat kialakítására, s ilyen értelemben ez a beosztás uj volt nekem, Kovács, Balázs és Kékedi et.nak is. Sok mindennel kellett megismerkednünk, axig ebbe a stádiumba küzdöttük fel magunkat. Van egy uj dolog, - ama bizonyos uj seprő - tulajdonképpen az apparátust, a VB-t meg lehetne hatalmazni, s ami problémát jelent abban előre 2ápni, hogy akiben sablonok alakultak ki, azokat elhagyni, ezzel teljesen egyetértek. Nem akarunk minden áron újítani,hanem azt, hogyan lehetne hatékonyabbá tenni a választott testület, az apparátus és a mi munkánkat. Elég gyakran találkozunk más kerületekkel. Tulajdon képpen, munkamódszer tekintetében nem állunk rosszabbul, mint más testületek, A régi, bevett, megcsontosodott dolgok néha kötik az embert, s ebből szeretnénk kilépni. i tt nerc* akartam a budapesti jellemzésre hivatkozni, de meg kell említenem, nem volt rossz az értékelés, - bár én mondtam azt, hogy erre később kell visszatérni, mivel ehhez idő kell. Az a jó, hogy többségében régi VB. tagok vannak, akik igy segiteni tudnak nekünk. Néhány rész-kérdésre.Ami itt elhangzott ma javaslat, azokkal egyet lehet érteni. Pozitívumnak tartom, s egyetlen dologban nekem segített, a jövőben az 4 összefoglalókat igyekszem lerövidíteni. Egy hozzászólásnyi időt azonban a magam számára kérek. Vannak olyan anyagok, ahol különösebb hazx összefoglaló nem szüksége?, de itt van egy tradíció, amikor pld. külső szerv ..unkáját értékeljük. A VB. véleményét az összefoglalóban vélik értékelni, mivel a vitában vannak ellentétes, vagy nem helyes megállapitások, szükséges az egységes álláspont kialakítása, s ezt a VB.-nek véleményként kell közölni. Pld. ez a legutóbb tartott lakásgazdálkodási témánál fontos volt. Az összefoglalóban mondottak alapján végzik munkájukat. A tárgyalás , á, folyamán sok érdekes gondolat hangzott el,- amit összefoglaltunk és Írásban adtunk ki, mivel Iástul;, hogy enélkül kezdték félremagyarázni,amig írásban is nem kapták m..g. A személyi kérdéseknél, próbáljunk mg az illetővel beszélni, á kérdéses ill .tőknél - Varga és Mészáros - két ellentétes jellemű emberről volt szó, ezzel egyet lehet érteni. Ha talán gondosabban készítjük elő,nem lett volna Mészáros probléma, an ak ellenére, ho y három miniszterhelyettes javasolta. í J7 te : ] .................................................................................................................................————d ’’ - ' í _____ ^ ' tó 1
