Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-05-09
Kada et. Decemberi információ kérésnél: Jánkiné és Nyersné elvtársnők véleménye: az elmúlt 12 év alatt nem közeledett a párthoz} negativ véleményt adtak. Puskás Júlia személy szerint tőle is kért ez ügyben kihallgatást. Nacionalista kérdésekben nem nyilatkozott. Ön magát politikailag nem tette helyre. Pécai et. Szinte reménytelen a tisztázás - mint minden bonyolult káderügynél. Javaslat adva van; a Minisztérium a felelősséget vállalja, nem is tudjuk a javaslatot elutasítani. Nincsenek alternatívák; csak egy javaalat van. Nincs kellő idők az elutasításra. De nem látja azt, hogy ezzel jót teszünk-e az ügynek, személy szerint jót te3zünk-e Vargával? Ha politikai követelményt támasztunk, ebben nem szerepelhetnek olyan dolgok, ami csak párttaggal szemben áll. A pártonkivüliekkel szemben a követelmény más. rt Kérdés, hogy milyen hatással lesz rá a bizalom adása? Bizoa^ggályai vannak: de még sem tud a javaslat „ellen szavazni, de erősen kihangsúlyozza a Mólnál et. felelősségét. Kada et. Úgy érzi, hogy magyarázatot kapott a VB. a decemberi javaslat pontatlanságára. Gyors információ hozta ezt. 1956-os magatartása alapján az 57-ea viselkedés elképzelhető, A 12 éves munkája - túl azon hogy kenyere ia kötődik ehhez - nem pároaolt olyan politikailag aktiv magatartással, hogy éreznénk, hogy a párt politikája mellett ki állt. Változatlanul kétségei vannak; - mert ez "kiemelés" ilyen tisztségbe helyezni valakit különleges érdemek alapján szoktunk - produkálta-e 0 ehhez a szükséges érdemeket? másik dolog; egyéniség kérdése. Különleges érzéke van-e; öt úgy tájékoztatták, hogy nem érett még erre a tisztségre. Jemnitz e. 1 tt hozzászólalásából i3 kitűnt "vezető embernél ilyen érzékenység túl adagolt lehet". Az instruktori tájékoztatás arra az álláspontra hely%te, nem olyan aki megérett ilyen bizalmi tisztségre, Pach Zgigmond Pál hatott rá; ha valaki mégfelelő helyen képességéhez mérten alkothat, az ott alkosson - ezt kell-e elvinni onnan? Molnár elvtáraékat ia megérti, lehetőségeink korlátozódtak; kétségeink, aggályaink ma ia megvannak. Molnár elvtárs Az ügy bonyolultságát fokozta az előkészítés sok hibája, személy szerint ö is hibás ebben. A felé felvetett kijelentésre nem emlékszik, de az ügyet ö ia aietette. Furcsálja és rossznak tartja, hogy a VB.-bői aenki nem beszélt ezzel az emberrel. Sok beszélgetés információ után irta le a javaslatát. Megállapítása az, hogy népi demokráciánk hívei Varga Németh Lászlóról úgy irt, ahogy a párt politikája megkívánta. Ezt saját belső indítékára tette. Ö ezt annak tekinti, hogy "megkövette" a pártot. Pozitívum több mint a negatívum - nem szépíteni akarja a dolgot - alkalmasnak tartják erre a vezetői beosztásra. Kéri az 57-es dolgot vegyék ki; Laczkó et. elmondása is bizonyítja,„ hogy nehéz helyzetbe segítette q pártot. Taggyűléseken hozzászólt, és cikkeket is irt. Nem lesz messze az idő, amikor maga fog közeledni a párthoz. Vállalja a felelősséget, ezt a bizalmit úgy érzi meg kell adni neki. * ! L_____________1 r • m r«ram.«iif mctwi —mmmimusí a. 4
