Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-05-09
' Molnár János et. /folyt./ Hiba nélkül ember ninca. Varga Jánosnak is megvannak a hibái, de minden tényezőt összevetve, szerény, becsületes ember, olyan aki ezt a feladatot meg tudja oldani. Előfordulhat, hogy„még„aem tudja megoldani: 2-3 év múlva vissza lehet hivni -ennyi rizikó mindenkinél van. Kéri a bizalmak es iehetoseget szamara, liogy bizonyítson. Levéltári szakja is van. Szakmailag megfelel, politikailag a fejlődési lehetősége megvan. ! Vita Ealázs et. Megítélése szerint: olyannak Ítéljünk meg egy emberi/ amilyen, meg van a hibája, erénye is. „ Felvetődött a közéleti tevekenyaege: ezen a területen nem sokat, tett, nem szokot kérdéaekben állástfoglalni, nem sokai, beszel.„ ct, Vajon milyen vezető lesz; vezetőnek nyilvánosság előtt, beszelni kell, állástfoglalni; képes- leaz-e? ...................................... . Abszolút jó ember éa jó vezető nincs. Reálisán keli nezni a dolgok; meg keii nézni, hogy hasonló területen kik vannak, azoktól mik a követelmények. Ilyen szempontból nézve vannak meg ezeknel is hia-Ezen á munkaterületen a szakmai éa a politikai képzettség nagyon egybe olvad, ezt szét választani szinte nem ia lehet, írásait teszik előnybe: sokkal többet ad az embereknek „ha pubj.iu.al, újságokban, szaklapokban foglal állást. Lehet problémai, hibái, i de el kell ismerni Írásait, publikációit, pl: történelmi könyvek imák; nem azt keli nézni, hogy az adott Intézet hogyan iteli meg, hanem mit ad a széles tömegeknek. . Az 1956-os események nem lényegtelen dolgok, de nem annyira perdöntő. Nem volt fegyelmi eljárás ellene, áthelyezéssel került az „ Intézethez. Olyan ember ninca, akinél bizonyos fokú erzekenyseg ne [ lenne, ezt ö eltúlozza. , , , , rt% AZ érvek meggyőztek, az Igazgatói kinevezésével egyetert. •'%/’ rá * ' ’ lfg Jemnitz et. Túl érzékenységét elismeri a pártszervezet is. De„Varga azt várta hogy a pártszervezet különleges bánásmóddá! közelítse meg, "marti— romaág" van benne. Más ember is van ennyire jó szakember "pofon is ,1 * érte" még sem várja ezt éa kevésbé követel ennyit magának.-túlságosan sokszor és sok helyen emlékezik meg ezekről a dolgokról. Kékedi et. Nem olyan egyértelmű a kép mint volt. decemberben tárgyalták a javaslatot. _ x , . .... 3-as követelménynek megfelel-e vagy sem? Szakpiailog igen, politikailag éa emberileg már nem. „Ez„egyértelmű volt akkor. Ma már változott a javaslat és a kérdések után. 1 Azok az elvtársak, akik akkor az információt szolgáltattak a PB. titkárának, nem teljesen a valóságnak megfelelő információt adtak# Az elvtáraaktói a 12 évről, politikai, emberi magatartasaroi negatív választ kaptunk. Levéltár pártvezet ősege: régi javaslat,"nem tartja érettnek a vezetésre, a párttagság nem fogadja el". Ember Győző azért nem ért vele egyet, mert történész es nem levéltáros. Az elaő előterjesztés során a Történettudományi Intézet ea a„ Levéltár információja nem a valóság, mást sejtetnek, mint amik vannak. /k \ _12' __________ —----------------------------------------------------------III—— i
