Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-01-04
/ ^ . :vfe.. feMiaoinii aciiwi »hmi wrrn ' . , - 3 “ Ha a tervben szereplő igénylő a Lakás Osztály által felajánlott lakást elfogadható ok nélkül visszautasítja, vagy időközben más „kizáró ok merülne fel, a lakás Osztály vezetőjének javaslata alapján, a Végrehajtó Bizottság az illetőt a tervjavaslatból törli. Az elmúlt években 6 törlésre k rült sor. Amennyiben a tervidőszak végéig az igényeket kielégíteni nem tudjuk, a visszamaradt torveaoket a következő évi tervben kiemelten fel kell'tüntetni. Pl. 1963-64-es években 174 családot vettünk be a tervbe. Ebből áthúzódott az 1965-ös évre 94 család igényének kielégítése és a Végrehajtó Bizottság határozata alapján uj tervet nem készítettünk. Az 1966-67-es lakáselosztási tervben a Végrehajtó Bizottság jóváhagyott 68 osaládot, melyek közül jelenleg 18 család ügye vár még megoldásra. Amikor a lemaradás okait elem. tiik, megállapítottuk, hogy (.reálisabban és körültekintőbben kell tervünket összeállítani. fa . Lakásügyi Osztályunkon a tervek összeállítása évek óta az idevonatkozó szabályok betartásával történik, melyet a Fővárosi Tanáos VB, .Lakásügyi Osztálya által tartott felügyeleti vizsgálat is megállapított,*A tervkészítés és a Végrehajtás során mégis igen sok probléma vetődik fel. A tanácstagok javaslataiban erőteljesen érvényesül "az én területem, az én problémám" szemlélet és igy mindig több javaslatot kapunk, mint amennyit ki tudunk elégíteni, ezért a jogos ; igényeket la kénytelenek vagyunk rangsorolni. Ezt több tanácstag sé~ „ .relmezi. Elhangzanak tanácstagjaink részéről olyan vélemények, hogy minek kérdezik meg őket, hiszen javaslataikat úgysem veszik figyelembe. Előfordul az ia, hogv tanácstagjaink határozott- Ígérettel elkötelezik magúkat az igénylő felé, s. ha az illető mégsem kerül be a tervbe a tanácstag elkedvetlenedik, vagy rámenősen próbálja kikányszerinteni a. terven kivüli megoldást, rt . v;.; ;• A táhácatagok kérelme objektíve teljesíthetetlen, mert ha mindenki csak két javaslatot, is r mgalmaz, ez 162 db, lakást jelent, ennyi pedig nem áll rendelkezés inkre. I I A lakna gazdálkodás, a Lakás Osztály tevékenysége fontos politikai kérdés, mely a lakósság érdeklődésének középpontjában áll. Sokan kísérik figyelemmel kik, s milyen lakást kapnak, A lakásgazdálkodás terén jelentkező vélt, vagy tényleges hibákra a lakósság gyorsan reagái.A Párt Végrehajtó Bizottság előtt is.bizonyára ismeretes, hogy a “Zöldfa-házban" lévő lakások kiutalásának nagyon kedvezőtlen politikai visszhangja volt a kerületi lakósság körében. Ennek hullámai ma sem ültek el, mert az 1 évvel ezelőtt beköltözött lakók,közül jónéhányah már lakást cseréltek. A kerületi Tanács ebben az épülettömbben a házfelügyelő lakásokkal együtt osak 12 bérlőt jelölt /a többi bérlőt más kerületek jelölt éje/, oá lakósság ezeket a tényeket nem ismeri .óh tanácsunk hibájának könyveli el. Pedig itt a Lakásügyi Osztályunknak osak póstás Szerepe van.- - a kiutaló határozatok átadása, ■ ,*• I ■ : I ■> ■"r . . ...............................................
