Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1967-02-16
ttMCSH 1WIWH itlWMBlWh ' * * I • ' , ' ' I- 22 -> 1 Nehéz az ifjúság körében végez dndő mu ka, ment mindenk azt hisz® magáról, hogy éH hozzá, beleszólhat. Ebben csak a z a pozitív vonás, - s azt helyes tudomásul venni - az ifjúság nevelése egész társadalmunk sziv ügye, igy nem baj ha beleszólnak, még ha az negatív is. Indunljunk ki a konpreszustől, Méhes et. könyvéből, a Bp-i PB. határozatából, nekünk is v«n határozatunk, ezeket mind szinkronba kell hozni. Mégis, a VB, októberi határozatát kellene kivinni, és a kongresszus irfjusrágrn anyagához az ifjúságra vonatkozó részét felhasználni .Mi megpróbáltuk a kerületi viszonylatra átültetni,. mi az ami ránk vonatkozik, tehát ebben nz anyagban is van bőségesen feladat. A beszámoló 45 perces, abban sem lehet benne minden. Ami pedig látszólagos ellentmondás, a szájpbarágás, nem is ugv gondol-; juk,minden mozdulatot rögzítsünk, haneme csak slágvortokban, hanen ha nem pontos a forgatókönyv, sértheti a demokratizmust. Példaként elmondta a tanácstag választásnál az előadó nem kérdezte meg, van-e ' ellenjelölt. A csoportos titkári értekezleten igyekezni fogunk egyszerűsíteni az itt elhangzottakat. Azt hiszem különben el lehet fogadni az anyagot. A továbbiakban felkérte Kada et. Kékedi ot.-at, homv a tanácstagok választásáról adjon rövid tájékoztatást a VB.-nek. Kékedi:- j A jelölő gyűlések Jl.2.-án kezdődtek és II.21.vén fognak befejeződni. Eddig zöme lefolyt; két országgyűlési képviselőt, 4 fővárosi és 59 kerületi jelölőg;”ülés zajlott le. Ahol eddig jelölő gyűlés volt tervezve, azt mind időben megtarottuk, elcsúszás nem volt. A jelölőgyüiések előkészítésében, a jelöltek kiválasztásában a párt ! fa körzetektől sok segítséget kaptunk, egyrészt a jelöltek megfelelő kiválasztásában, másrészt a jelelő gyűlésen a mozgósításokban jutott kifejezésre. Az átlagos megjelenés egy-egy gyűlésen 7o fő volt, a gyűlések aléggé aktívak, jó hangulatunk voltak, átlagosan gyűlésenként 5 hozzászólás volt. Az átlagnál nem vettük figyelembe az orázággvülési és a fővárosi tanácstagok jelölését. A tanácstag jelöltek kiválogatása körültekintően történt. A Hazafias f Népfront jelöltjeit 3 hely kivételével egyhangúan elfogadták. 1 helyen más személy is számításba került, két helyen uj tanácstagot jelöltek, de itt a régit is javaslatba hozták. 1 helyen a lakók részéről merült fel uj személyként. Az általános táp- sztalat szerint, jó volt az előadók, felkészültsége, az előadások színvonalasak voltak megfeleltek azoknak az igényeknek, melyei®t a jelölő-gyűlés támaszt. Az elnök személye többségében helyesen volt kiválasztva, kezükben volt a hrossura, hogyan kell választani, i ennek ellenére egy-két helyen apró-cseprő hiba előfordult. Sok helyen a jelölő gyűlés annyira egrnahgu volt, bog-** az elnök elfelejtette a lakókat megkérdezni, nincs-e más jelöltjük. Két kompl/abh problémáról tesz említést.Az egyik jelölt személyével kapcsolatban "elmerült az e1 le forradalom alatti magatartása miatt a lakók nem támogatják, közölték, hóm' fel fognak szólalni ellene. Le ellenőriztük, valóban megfelelt' a valóságnak. 63-ban amikor ©■'®: tóYu® ©©Y-Y . —— — } I :-.;© . ' © '■■■■■ . j
