Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1967-02-16

i I ■© /tó-ay. I

MSzMP.I.kerületi Bizottsága ; p j fr>

Budapest, I. .Krisztina tér 1. f \

. /s melóin |

j .<ao-.Hc ‘ V©

| MegM® ..— ®---t

J E 0 v 7, ö K Ö N v V 1 o ■

készült ÍOH17. február Ifi 16.-án a PVB. üléséről.

| ' 1 ^

Jelen vannak: A Bp.-i PB.részéről: Készéi et.,

I.kod.PB. " Kada István első és

Kovács István titkár et.-ak,

fa ‘ valamint a VB.tagjai.

Kada:

Üdvözli a VB,tagjait, külön a Bp.-i PB.részéről megjelent Koszéi et,~at, az ülést megnyitja.

Mielőtt rátérnénk az első napirendi pontra, javasolta, hallgassák mer az anyag esetleges kiegészítését, ill. megértését célzŐ,vagy értelmezésére vonatkozó kérdéseit. Ez után, ki-ki mondja el javaslatait, vitát ne nvissunk.T.i. lesz olyan javaslat,mely*az intézkedési tervek értékelésével fog foglalkozni, s akkor rnőd nyílik majd arra, - ezt az anyagot megőrizve - a mai megbeszélés birtokában, megfelelő intézkedést hozni.Erre az any gok mennyisége is n ösztönöz bennünket- mondotta.

Feltette a kérdést, h'ogy a VB. egyet-érte a javaslattal?

A javaslattal a VB. egyetértett, felkérte Séíei és Ráoz et.-akat, van-e az előterjesztéshez hozzáfűzni valójuk?

56 lói:

. »

I I

És-zrevétele nem volt.

I 1 I

Rácz: : . - -Egy elvi kérdésre szeretné a VB. figyelmét felhívni,, olyan jelenségre, ami a számokból kiderül, de a szövegben nem tértünk ki rá. Előzőleg erről beszélgettünk Kada és Rózsa et.-sakkal is. Az elvi kérdéseket itt felvetjük, abban állapodtunk meg.

A statisztikai adatok alapján megállapítható, hogy az 1967-es évi előirányzatunk - de általában a tervező irodáknál - alacsonyabb,minti az 1966-os tényszámok. Ez Önmagában nem rossz,mert ez azt mutatja,hogy a mennyiségi kötetelmények* helyett, a minőségi követel- , mények kielégítésére törekszünk. Nem olyan kedvező a kép a létszám I és bér vonalon, nem csökkenő, hanem növekvő tendenciát mutat, ez a I tervezetnél bizonyos gazdasági romlást mutat.Ez a lazaság az év

j ,, . ■ 3 * - ' i

I