Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1966-08-11
Í ltiBMI:»XUeBLií,?SfcÍUX. . u*~tmaorit)Wif<wr»i«rv»firi fik,to \ J -■ ft í mondható. Hiba volt a múltban, hogyHlmk(ii-&eme4 kereakedelmi f vállalatnak tekintettek éa ezeken a helyeken nem törekedtek a párttagok felvételére, a ezeken a helyeken a létszámhoz viszonyítva kevés a párttag. - A jelentésnek az volt a célja, hogy a pártértekezlet határozati javaslatainak kialakításához segitaéget adjon. / fo——tt------ , Dezső et.: kérdése, hogy hogyan értelmezzük a munkásokat? Ez vonatkozik a MÁV Építési Főnökségnél, a KTSZ-knél dolgozókra la. Ne tévedjünk a fogalmazásnál. Véleménye szerint a munkás fogalma alatt nem azokat érti, akik pl. a Pest-Budai VV.-nál dolgoznak, bár ott is vannak rendkívül elenyésző létszámban munkások, akik a fogalomhoz tartoznak. Pécsi et.: felmérik a munkások helyzetét, azokat a munkahelyeket veszik figyelembe, ahol a többség fizikai munkás. Ez megtévesztő, mert véleménye szerint az MTI-ben sokkal több munkás — , dolgozik, mint a KTSZ-kben. Helyesnek tartaná, ha nem azt vennék figyelembe, hogy hol dolgozik többségében munkás, hanem ahol sok munkás dolgozik. Megjegyzi, hogy 1958-ban volt egy felmérés a munkások helyzetével kapcsolatba!. Ha ezt a „felmérést tekintik, akkor megállapíthatják, hogy akkor a„munkások hangülata jobb volt. Van+e valami változás ezen a téren az akkori helyzethez viszonyítva? Van-e valami összehasonlítási lehetőség? Ugy tűnik ki, mintha a munkások hangulata azóta romlott volna, de ez nem tűnik ki a jelentésből. I Somogyi et.: kérdése, hogy a munkások szeretik-e munkájukat, vagy csak ugy tekintik, hogy fizetést kapjanak? Mutatkozik-e ragaszkodás a munkahelyhez? Folyik-e olyan irányú munka, hogy ilyen szempontból is megszeressék üzemüket? Mi a kül- és belpolitikai aktuális kérdésekkel kapcsolatban a hangulat? Hogy tudnánk megitélni, hogy a munkások között hol tartunk a marxis— [ ta gondolkodásban? Hogy jelentkezik az az ellentmondás, hogy . fi "enyém" "tied"? Materialista és idealista felfogás tekintetében hogy nézünk ki? Mi a véleményük a munkásoknak a szocialista vívmányokról, a szakszervezeti kedvezményekről? Van-e valami kép arról,,hogy mivel töltődik ki „a munkások munka utáni ideje? Hogyan élnek a művelődési lehetőségekkel? Kada et,: a kérdésekkel kapcsolatban az egyéni véleményét el-9 mondhatja korábbi tapasztalatokból következtetve. Dezső et. kérdésével kapcsolatban megjegyzi, hogy a munkások „fogalmának kérdése a mai napig sincs teljesen tisztázva. Munkások alatt azokat értjük, akik fizikai munkát végeznek. Az uj statisztika szerint ezt a fogalmat bővitik. Példaként emliti a Pest Budai V.V.-ot, ahol sokan végeznek fizikai munkát, de „mégis alkalmazottként szerepeltek a statisztikában. A munkásság gerincét a szakmunkások képezik. A Pest-Budainál a munkások rosszabb helyzetben vannak, mint pl. a Dobozgyárban, a többet is foglal• koztak az itt dolgozó munkásokkal, attól függetlenül, hogy a Pest-Budai létszáma nagyobb. Leszűkítették a munkások fogalmát. 1 Somogyi et.: a munkásság meghatározásánál a régi merev formát elvetik a á politikai oldalról való meghatározás a döntő, tehat a munka jellege, a körülmények határozzák meg, ki tartozik a munkás fogalma aló. ' Kada et.: helyesnek tartja, ha politikailag értékeljük, hogy ki ' hová -tartozik, hová sorolható.A Központi Bizottságban tapasztalható uj tendencia az emberek besorolásával kapcsolatban, amit ! ,_______________________________________________________ ta______________________________________________ j fc; - .'ta te ,.;ta' © - - : tav.foqvré/fotátáfo©: :toteto;- atote “iá'ta-i+tátatefofo totetotofototototóte tetetóto to fofetoto: ■; - tototótoto ta ■ te -tó -to tete,: - q
