Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1966-05-19

L ,, Mm áí ’ 1 a.-;'' / ' fa I + I W 1 ; _ 6 -f " ' ^ is akkor-lesz aktiv, ha r>**!»<*=& a számözerü adatokon fognak vi­tatkozni. Szerencsésnek tartotta volna, hogy mielőtt ezeknek a kérdéseknek konkrét kialakítása megtörténik, elvileg megvitatta volna a PVB és utáha került volna kimunkálásra. Hiaba foglalnak állást ezekben a kérdésekben, ugy néz ki a helyzet, hogy ez van ha tetszik, ha nem. Nekik kell hozzá igazítani a véleményüket. Ne legyen az a helyzet, hogy akinek pénze van az határoz. Teljesen formálissá válik a vita. Helyes lenne közölni oz ille­tékes szervek felé, hogy milyen problémáink vannak. Javasolja: a politikus, gondolatébresztő előadás legyen a domináló a PB. elé kerülő anyagnál. Kada et. : a kerület fekvésénél fogva az OTP-nek területe lakás­építés szempont j ából. Ebből következik, hogy az eltartottak száma nem fog csökkenni.Az OTP. lakáspk vásárlói nagyresze „nem rossz keresetű emberek. A munkásoknak budai kerületben való el­helyezését meg lehet oldani adminisztrativ módszerekkel is. Kimondhatnák, hogy a kerületi lakások 6o %-át munkásoknak kell adni. A lakásproblémák nem oldhatók meg 15 éven belül. A felme­­to rések nem pontosak. A felépített lakások száma é»»ol-evre csök­ken. Vidéken aránytalanul több lakást építenek. Helyesnek tart­ja a felsőbb szervek felé felvetni a kerületi tanács önálló­ságának kérdését.A Fővárosi Tanácson belül olyan apparátus duz­zadt fel, amelyik azért küzd, hogy fennmaradhasson. Féltik a ha­táskörüket. Javaslata: kibővített PB-t kell tartani és a PB. tagjai részére kiküldeni az Írásos anyagot, s meg kell hivni erre az ülésre a tanács vezetőit, tömegszervezeteket, körzeti titká­rokat. Dezső et. : Egy sor probléma megoldásán kell törni a „fejüket. A kerület összetételének problémája 9 óve harc kérdésé. Nem volt munkáskerület, uj állami lakások nem épülték, igy sok lehetőség és a múltban sem volt a munkások ídetelepitese . A munkások számára az OTP lakások nem megfizethetők. Ugyan másként szerették volna ezt a kérdést intézni, „de örül­­to tek, hogy valaki építkezik és igy az üres telkek eltűntek. A Palota felépítése, rendbehozása elő fogja segíteni a kerület kulturális fejlődését, az igények kielégítését. A születeaek„ számának csökkenésére választ adni nem tud, mert ebben sok min­den játszik közre. A lakosság növekedésének aranyaban fejlodik az ellátás. Fennálló rendelkezések értelmében járulékos be- „„ ruházást nem kapnak. Saját erőből próbálnák segíteni a bölcsö­dé és ovóda kérdésében, figyelembe véve a növekedést. Nehez­ményezi, hogy kerületi rendelőintézet nem épülhet. Ez a Fővá­rosi Tanács tervében sem szerepel. Sok még a „kerületben a romos és vizes lakás, ami ugyancsak nehezíti a lakáshelyzetet.Egye­tért azzal, hogy egyes üzemeket ki kell telepíteni, de meg nem tudták azt sem elérni, hogy vidéki üzemek Budapesten levő irodáit, melyek üzlethelyiségben vannak elhelyezve, megszüntes­sék. A Tanács ia mindent elkövet, hogy a kerületben különböző * intézmények létesüljenek. A Tanács munkájához kéri a PVB segít­ségét, hogy értessék meg a felsőbb szervekkel a Tanács problc— máit és azok akadályoztatás helyett inkább segítsenek azok meg­oldásában. Somogyi et.: Javasolja, hogy a PVB fogadja el a Tanács mun­kájának megvitatását PB,ülésen. írásos anyagból es szóbeli „ bevezetőből álljon. Esetleg az Írásos anyagot valamivel rovi-I1 jgUiKMttaMMMBMMMMBM i L i____________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents