Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1966-01-27

Várnai eto-nő

A tagdij fizetés százalékos arányának megjavítása érdekében már sok munkát fektettünk. A két MÁV, ahol több nem fizető jelentkezik ld: utó-bi hónap; MÁV. Epitési F. 15 fő, Déli 10 fő, ez máshol nem jelentkezik, de mindég van, ahol egy-két ember nem fizető von.

De ugy kimondani, hogy tényleges nem fizető, nz nincs, olyan von 7 hogy több hónapot fizetnek e :ysze:rre. Sőt. legtöbbször a nyilvántartott létszámnál több fizetett hónap jelentkezik.

ügykezelés; lénye esen csökkent az Írásos anyagok mennyisége.

A határozat után csökkentek a jegyzőkönyvek, előfordul olyan pártszervezet, aki még mindig küld be, de lényegesen kevesebb lapszámmá 1.

Az anyagok terjedelmét minden esetben megszabni nem lehet pld;

Tervező Irodák.

hév.Biz kapcsolata; kapcsolat jó, de ezt még szorosabbá lehetne tenni. 1964-ben felkérték a hév. iz. egy konkrét munka segítésében,

Iffn ezt a hév, Biz. meg ia tette és nagy segítséget is adott.

az 1965-ös év - ház tatarozás - kevés idő volt, ilyen kérdésekkel nem .is tudott foglalkozni. De a jövőben kérni fogja a segítségüket,

BlSZ-raunka; Az elvtársnő nem. minden esetben igényli a segítségünket, főleg elvi segítséget nem kér. Előfordul, hogy mi megyünk hozzá, lehet, hogy sokszor ugy érzi, hogy magára van hagyva.

Igényelje a segítséget.

Pártalapszervezetek;• gazdaságfelelőseinek segítése a KISZ fölé nagyon .'gyenge*- A gazdasági értekezleten fel is vetették az elv tartó tó sok ennek az okát; előfordult olyan eset, amikor a gazdaságielelős

ellenőrzést akart tartani, vagy segíteni akart, volt„olyan KISZ-„

•titkár, aki megsértődött, bizalmatlanságnak vette, és nem segítésnek.

Pécsi et. jogosa- vetette fel a nyugdij.iárulók emeléssel felmerült . .flrl problémát; i en volt ilyen, és biztos felvetődik raé- . Ezzel fogfi la1kozni fo unk.

Balázs et.

fISZ- titkárok nem veszik szívesen, ha ellenőrzést gyakorolnak a pártalapszervezetek. De csak azok a KISZ-tifkárok, akiknek van is mitől tartani. De általában a KISZ-titkárok az ilyen segítséget , szívesen veszik.

Javasolja; helyes lenne a KISZ- gazdasági’elelőssének a pártalopszervezetek gazdaságfelelőseiről egy névsort adni. Ha problémája van tudja kihez kell fordulnia.

■Somogyi et. összefoglalója;

N VB. megállapítja, hogy az 1965. évi gazdasági munka a kerületi

Bizot tságon megfelelő, a párt határozata alapján történt. 1966-ban a gyenge pontokon kell tovább jutni; tagdij fizetés további fejlesztése. Arról a pártszervezetről, ahol a legtöbb gon; van, a szemünket ne vegyük le. Uj módszereket hozni nem lehet, ezeket a problémákat helyileg kell megoldani.

Kapcsolatot a Bev.3iz.-al tovább kell javítani.

Az alapszervezeteknél helyszíni ellenőrzést kell végezni.

A KISZ- rendszeresebb ellenőrzésére több gondot kell fordítani, ha a KISZ gazdasági felelősek nem keresik meg a pártalapszervezetet, akkor azok keressük meg a KISZ-t.

VB. a jelentést elfogadta.

I ■ * ' ' ' - ■ —-V 'í; ’i > \ tó . ; tó'/ íyí , \ fi. . ■ q’ ; ; # '

f - tói tó- tó; f ;'f f

...yyyy'r- yy.

/y‘BR 3r y'yjyyyyr[ r yy. r- - R/tótótóRtó' tóüfoftótóE tófűm'; tó? 'tótótótó.tó .

\ ' \

I ' * I

l - 6 -