Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1965-01-14
: . í'lrá ■ . • • . .! x * I Az I.kerület munkáját nem értékeli rosznak, 1962-hez vi. :-on;itva 1963.-ben ?6 .">.-os eme lkodé c történt, 13 6 4.- évben lár nem fejlődött 0 kerület. Buci a''esti szinten n fejlődés 7, 6 . —os . ■felvetődött 0 Tények én ÉrVek c. kiadvány késői megjelenése, fenéi figyelembe ke 11 venni, hogy a nyomdai átfutási i■ék clé hoaazuak. De azért vannak ebbe az anyagban felhasználható anyagok, f í HhÉ \% e hóban megjelenő szám, a Munka Törvénykönyv kiegészítésével és az 1965. évi -'eladótokkal fog foglalkozni. A Tények és írvek Köz.D;Ágit. °re . O.-nak a kiadványa és a régi népnevelési kiskönyvet helyettesíti. Víg et. Rév.bíz,tag. O R-yes terjesztők pártmunkának tekintik-e ezt a munkát; figyelembe kell verni, ho y mennyiben segítik ezeket az elvtársakat az alapszervezet vezetőségei. Egyes vállalatok gazdasági vezetői, igen kevés Kossuth jellegű kiadványokat vásárolnak, i a politikai irodalom terjesztése nemcsak kimondottan a terjesztő feladata, ennek a munkának kollektív munkának kellene lenni. Vannak f vállalatok, ahol a terjesztő 7komolyan dolgozik, de nagyon magukra Vannak hagyatva ilyen pl: a VÁTI, ahol az elvtársnő nagyon igyekszik, de semmi segítséget nem kap a pártszervezettől. Kéri a VB. ho g; a segítséget adja meg ahhoz, hogy a Budai Doboz,gyárban a problémát m-g tudják oldani, de nemcsak itt von probléma á j más pártszervezeteknél is, jelentkeznek hasonló problémák. A kerületi kirendeltségnek helyes lenne programot készíteni, élővé tenni a kapcsolatot a pártalapszervezeteklcel, úgy hogy többször ki kell menni a pártszervezetekhez. ; Pécsi et. fi---------------Egyetért azzal, hogy a hálózatot erősíteni kell. Véleménye az, hogy nagyon csekély a Kossuth kiadványoknak az egyéb ismertetése, túlságosan csak a szóbeli agitációra apeleiünk. Sokkal többet kellene ezzel foglalkozni a sajtónak, r■■•diónak, TV.-nek. Hisz van arra példa, hogy ha valamire sikerült az érdeklődést felkelteni akkor azt veszik is. t A jelentésből olvasható, hogy a megj e lent PLenin összes müvei" c. könyvből mindössze 2o kelt el. Ezek a könyvek a pártfunkciónárlúgoknak biztos megvannak, látni kellene azt, hogy mit adnak ezek az uj könyvek, mit csináljanak az elvtársak a régi könyvekkel. Véleménye, hogy túlméretezettek a politikai kiadványok. Pártélet fontos kiadvány, de véleménye, ho y sok példányszámban jelenik meg - loo ezer példány - Ennek túlnyomó többségét a pártszervezetek veszik meg. Ezt felül kell vizsgálni, ha a takarékossá©- szempontjából nézzük akkor is. f gírá De véleménye az, ho -y a többi politikai könyvek ia sok példányban .... . ■' ■ .:• '■. • ' • ■ ’’r i . ft ' áfe .rá’ '’’ . V • *! ' fotó Iá-Ük'' ' ( . / . . 4 ' • . 1 . t '-ív ,'á . ; . - tó \-----
