Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1965-03-25
- .jff 1' 8HMBBHBBfcffo' „ j | <* í * \- 2 -I lm NAPIREND. » §P.ft?°KyI et. üdvözli a VB. tagokat és a meghivott elvtársakat a VB. ülést megnyitja. 9 Van-e a két előadó elvtársnak kiegészítése az anyaghoz. ! Séllei et. kiegészitésképenj 1964. évi nyereségrészesedés a Budai Doboz gyárban 16 nap Sinus KTSz-ben 26 nap. Rácz et. A lo tervező iroda közül 5 -öt javasolnak! vándorzászló ^ oklevél és dicséretre. A vándorzászlót a vállalati pártszervezetek részére alapították 1961-ben. A zászlót olyan vállalat nyerheti el, ahol a pártszervezet, vagyis a mozgalmi szervek a legtöbbet tettek meg azért, hogy a vállalat munkáját segítsék. * 4 vállalat nem érte el a feltételeket! A KGMTI-ben voltak eredmények, de hibák is bőven vannak# Anyagiasság előtérbe került, a párttagok szerepére a munkatermelékenységénél többre lenne szükség, hiányosságok vannak a termelési [ tanácskozásoknál is. yiLATIi itt nem volt rendszeres pártáiét , nem foglalkoznak az emberekkel, a taggyűlések rendszertelenek, a szervezett pártoktatás gyenge volt, sok volt a lemorzsolódás. BVG* * a párt szervező munkája gyenge volt, itt többre lettek volna képesek. Itt figyelembe kell venni, hogy a vállalat átszervezésen ment keresztül! I AGROTERV, IGÜSZI { nem teljesítette a feltételeket! ÁÉTV| itt nem volt rossz munka, azonban a szakszervezet nagyon gyengén szerepelt. A Magyar Vili. Müveket javasolja, hogy oklevéllel jutalmazzák. OMP. ; a pártszervezet munkája nem jő, előtérbe került az anyagi érdekek, intrikák voltak. J f ÍM. Beruh. , ós a KFT. itt nagyon lassú a fejlődés. OVXLEF. pártszervezetének munkája nem üti meg a mértéket. Kérdések. . hozzászólások. Török et. EÁV.Építési főnökség munkáját a VB. ismeri, erre azért nem tértek ki részletesebben. t h í © | Hl ( 1 > rá-'V''/* ' ■ ©■ / .fi
